Y concluimos el último análisis sobre los mejores corredores del año, esta vez en la prueba de 200 metros.
Este año a diferencia de 2015 no hemos visto grandísimas marcas, aunque se ha debido en parte a las pobres condiciones climáticas de la final de los JJOO de Río, dónde un cierto viento en contra, frío, algo de lluvia previa y cierta humedad que no fueron para nada favorecedoras para una gran carrera de 200m.
Además los tiempos en que se han corrido las rondas previas también fueron muy exigentes, por lo que unido a las circunstancia anteriores propiciaron unas marcas no excesivamente buenas en esa final.
Y destacar la enorme progresión del español Bruno Hortelano que tras algunos años con problemas físicos, ha aparecido en la élite de la prueba con enorme empuje, ganando el Campeonato de Europa y rebajando el récord nacional a unos muy buenos 20.12, permitiéndose el lujo incluso de ganarle a todo un Yohan Blake en Río (si bien el jamaicano no es el que era).
Demos pues comienzo al ranking de este año:
1- USAIN BOLT
Si ya vimos los problemas de Bolt en el 100, en el 200 la cosa no mejoró excesivamente.
De hecho no tocó la distancia hasta justo antes de los JJOO, en Londres.
Allí, sin haber corrido un 200 en casi un año y contra varios de los mejores del mundo (Edward, Gemili, Lemaitre, Hortelano...) ganó con enorme facilidad con una muy buena marca de 19.89.
Realizó una buena curva y una recta bastante aceptable, si bien se le vió un tanto oxidado y poco fluido en los últimos 50m, algo lógico saliendo de la lesión tras los trials y siendo su 1er 200 en tanto tiempo.
Llegados a Río, realiza una 1ª ronda muy sencilla ganando holgadamente con un buen 20.28, pero es en la semifinales dónde deslumbra a todos corriendo un 19.78 maravilloso sin apenas forzar en los últimos 50m.
Si bien tuvo que apretar un poco por el empuje incomprensible de De Grasse, estaba claro que estaba para un 19.5 alto con cierta facilidad.
Sin embargo, en la final se dieron esas condiciones poco propicias para marcas y Bolt volvió a repetir marca con 19.78 (fue el único de la final que no empeoró tiempo con respecto a las semifinales) ganando con bastante autoridad a todos sus rivales.
Si bien no ha sido una gran temporada para Bolt en el 200, ha demostrado con holgura que es el mejor en los 200m.
2- ANDRE DE GRASSE
Ya fue un tanto extraño no verle el año pasado corriendo 200m en el mundial de Pekín, aunque se dijo que era porque su entrenador prefería prepararle para la alta competición poco a poco y sin grandes esfuerzos.
Este año como era de esperar si se ha enfocado en el 200 para los JJOO, y ha cuajado una muy buena actuación.
Al igual que en el 100, fue muy poco a poco su preparación este año, y no es hasta junio que le pudimos ver a un buen nivel realizando un excelente 20.16 -1.5 en Birmingham, probablemente comparable a un 20.0 o incluso por debajo de los 20 segundos en mejores condiciones y una pista más rápida.
En sus nacionales en la final viendo que había una muy fuerte lluvia, apenas se esforzó para no forzar y cogió la plaza con solo 20.32, aunque por supuesto esa marca no era para nada una referencia del potencial que íbamos a ver en Río.
Ya en los JJOO, corrió muy bien desde las series con un brutal 20.09, y en semifinales nuevamente retó a Bolt hasta el último metro completando un grandísimo 19.80 y nuevo récord nacional.
En la final entre las malas condiciones y su cierto desgaste tras el 100 y esa rápida semifinal, pudo aún completar un muy buen 20.04 acabando 2º y medalla de plata con diferencia importante sobre el resto de sprinters.
Sin duda, el 2º mejor del año en esta prueba.
3- LASHAWN MERRIT
Una de las sorpresas del año, ya que estamos hablando casi de un corredor puro de 400, aunque siempre se ha prodigado ocasionalmente en la media vuelta a la pista.
Desde comienzos de temporada, en abril en Nassau, estuvo a gran nivel con un magnífico 19.78.
Y posteriormente en los trials, volvío a causar expectación con 2 sendos 19.7 adicionales, un gran 19.74 en semifinales y a la postre mejor marca mundial del año (eso sí gracias a las condiciones de la final de Río y a la velocidad de la pista de Eugene), y un muy buen 19.78 que perdió por la mínima con Gatlin en la final (la única carrera aceptable de Gatlin en todo un año).
Llegados a Río, volvió a dar una muy buena imagen con sendos tiempos muy rápidos de 20.15 en 1ª ronda y un gran 19.94 en semifinales sin apretar al 100%.
Pero en la final vimos nuevamente lo que hemos observado en casi todos los finalistas de Río además unido al desgaste de 3 duras rondas en 400m, incluido un rapídismo sub44 en la final
Es decir, un bajón en las marcas y así Merrit apenas pudo hacer 20.19 en la final para un pobre 6º lugar.
Aún así, con 4 sub20 en el año y varias carreras rapidísimas como son 3 19.7, le merecen este 3er lugar del año.
4- ALONSO EDWARD
Probablemente el más constante del mundo en esta prueba, si bien esa regularidad se vino abajo en el momento más importante de la temporada.
Estamos hablando de alguien que realizo nada menos que la friolera de 8 marcas entre los 19.9 y los 20.1 en este 2016, algo realmente espectacular.
Desde abril le pudimos verle volar en unos grandes 20.11, correr en los 20.0 en Doha con 20.06, ganar eventos importantes en Mónaco o quedar en 2º lugar contra De Grasse en Birmingham rozando la victoria o contra Bolt en Londres dónde realizó una muy buena carrera.
Llegados a los JJOO, dio detalles de calidad con sus 20.19 en 1ª ronda o sus impresionantes 20.07 derrotando claramente y sin forzar a tope a estrellas del calibre de Gatlin o Blake o la gran promesa de este año Hortelano.
Pero desgraciadamente en la final dio una pobre imagen y si bien los tiempos como hemos repetido varias veces no iban a ser buenos, su 20.23 y 7º lugar fueron bastante flojos, cuando lo normal hubiera sido que hubiera estado rozando el bronce.
De cualquier modo, su gran trayectoria le da este 4º lugar del año, además realizando su mejor marca del año tras los JJOO en Lausanne con un gran 19.92 y proclamándose ganador del Diamante en esta distancia poco tiempo después.
5- CHURANDY MARTINA
Como es costumbre desde hace un tiempo, este corredor es para los grandes momentos.
Desaparecido casi toda la temporada, no da un aviso de su nivel hasta sus nacionales en Amsterdam con un muy buen 20.11 bajo un viento contrario de -1.7 m/s, por supuesto equivalente a bajar de 20 segundos en condiciones solo aceptables.
Poco después en el Campeonato de Europa dio una gran clase durante las rondas e incluso gana la final en un primer momento, pero comete un grave error en la final pisando la línea interior y es descalificado posteriormente como así debería ser.
Un error que ya había hecho en los JJOO de Pekín 2008 costándole la plata en ese momento.
La ventaja que tenía con Hortelano era clara, por lo que muy probablemente hubiese ganado de cualquier manera, por lo que este nuevo error le debe hacer recapacitar y no arriesgar tanto tomando la curva, ya que su fuerte es esa gran recta final.
En los JJOO pasó justito la 1ª ronda con 20.29 tras una carrera solo aceptable, pero realiza una gran carrera en semis con unos enormes últimos 50m para adelantar a Blake, Gatlin y Hortelano y pasar a la final por puestos con un muy buen 20.10 -0.2
En la final realiza una buena carrera pero solo puede acabar en 20.13 perdiendo el bronce por la ridícula cifra de 6 milésimas (menos de 1 centésima).
Poco después de los JJOO, se demuestran las malas condiciones que hubo en Río en esa final y esta vez en una pista ideal para la velocidad como Lausanne logra la increíble marca de 19.81, mejor marca personal y por supuesto récord nacional.
Además acaba la temporada con otro excelente 19.98 en Bruselas.
Temporada irregular pero sus últimos 3 meses de un nivel altísimo.
6- CHRISTOPHE LEMAITRE
Temporada muy irregular para Lemaitre también con marcas mediocres de 20.2-20.3 casi toda la temporada.
Pero al igual que Martina, Lemaitre es un excelente competidor y se crece en los grandes campeonatos.
Así aunque tuvo que ausentarse del Campeonato de Europa por molestias físicas, llega a Río es buena forma.
En 1ª ronda realiza un 20.28 solo superado en su serie por un gran Merrit y en semifinales , aunque tiene algo de fortuna porque sus rivales eran más débiles que los de las otras semifinales, logra su pase a la final con un grandísimo 20.01 y mejor marca de la temporada, solo superado otra vez por un Merrit de gran nivel.
De hecho esos 20.01 son la mejor marca del francés en 4 años, lo que dice mucho de la vuelta del francés tras largo tiempo peléandose con diversas lesiones que si bien no han sido graves le han cortado la progresión y la continuidad.
En la final demuestra su muy buena competitividad y a pesar de las condiciones adversas de Río, remonta en los últimos metros para llevarse el bronce con 20.12 ganando por milésimas tanto a Gemili como a Martina, una llegada cerradísima.
Además de la muy meritoria medalla de bronce es capaz de acabar la temporada con otro muy buen 20.16 en Bruselas.
A pesar de sus irregulares resultados, su gran final de temporada y esa medalla de bronce en los JJOO con muy buenas marcas le hacen estar entre los mejores del año.
7- ADAM GEMILI
Otro gran sprinter lastrado por las lesiones los últimos años y que ha vuelto con gran fuerza en este 2016.
Empezó progresivamente la temporada y no pudimos verle brillar hasta los 20.07 en Londres, justo antes de los JJOO.
Ya en Río demostró llegar a tope con muy buenas marcas de 20.20 en 1ª ronda y un gran 20.08 en semifinales que le valió entrar por tiempos a la gran final.
En la final corrió a muy buen nivel pero tristemente cede contra Lemaitre el bronce por solo 3 milésimas de segundo¡¡¡
Al menos pudo resarcirse con un gran 19.97 en Bruselas acabando la temporada.
Tardó en explotar esta temporada pero cuando lo hizo estuvo siempre en los puestos de cabeza.
Si tiene un año más "tranquilo" en 2017 podríamos verle correr por debajo de los 20 segundos con cierta frecuencia y muy posiblemente luchar otra vez por las medallas.
Será un sprinter a seguir muy de cerca estos años.
8- AMEER WEBB
Año extraño para el norteamericano, ya que sus actuaciones fueron subiendo y bajando toda la temporada.
Así se dio a conocer a la élite tras un excelente 19.85 en Doha.
Anteriormente había hecho un 19.91 en abril en California aunque en una pista de poco nivel.
Poco después obtiene otra victoria de calibre en Roma con un muy buen 20.04 pero desaparece del mapa con muy pobres registros las siguientes semanas.
Pero resurge nuevamente en los trials USA en la rápida Eugene, con muy buenos 19.97 en semifinales y 20.00 en la final.
Y otra vez al siguiente mes desaparece y vuelve a realizar mediocres tiempos como el 20.31 en 1ª ronda de los JJOO que no le eliminaron de milagro y el pobrísimo 20.43 en semifinales que por supuesto sí le supusieron la eliminación.
Talento se ha visto que tiene de sobra pero tendrá que mejorar mucho para dar lo mejor de sí de una manera más continuada.
9- JULIAN FORTE
Temporada rara para el jamaicano ya que tras conseguir un buen 20.18 en Kingston se presumía que estaría en la lucha por las plazas en los JJOO en los trials poco después.
Tras la ausencia de Bolt tras lesión en estos campeonatos, se presuponía que solo los 2 primeros podrían por tanto obtener lugar para Río.
Tras un gran 20.21 en semifinales ganando de largo, la final fue bastante cerrada y gana Blake con un aceptable 20.29 con fuerte viento contrario mientras que Ashmeade derrota en la línea de meta a Forte por solo una centésima 20.45 vs 20.46.
Visto lo visto, es bastante factible que Forte hubiese hecho mejor rendimiento que Ashmeade en Río, recordemos que ni siquiera llegó a la final.
Mientras Forte demostró llegar en grandísima forma al último mes de competición con 20.16 en Lausanne poco después de Río y un grandísimo 19.97 en Bruselas consiguiendo su mejor marca personal ganando además una prueba de relevancia contra varios de los mejores del año.
Si apenas mejora un mínimo es probable que le veamos en Londres corriendo por Jamaica el próximo año ya que solo Bolt es claramente mejor que él (y no es seguro además que Bolt corra el 200 allí) mientras que gente como Blake, Ashmeade o Weir pueden estar en un nivel similar, contando que todos ellos esten en buena forma.
Uno de los rostros a seguir en 2017.
10- RAMIL GULIYEV
No ha hecho una muy buena temporada pero ha estado a buen nivel cuando ha sido importante.
Así ha conseguido una brillante plata (bronce hasta la descalificación de Martina) en el Campeonato de Europa tras Hortelano y ha podido llegar a toda una final olímpica, consiguiendo su mejor marca del año en semifinales con un gran 20.09, eliminando a rivales de entidad en esa lucha como Gatlin, Blake o el propio Hortelano.
Aún sin hacer ruido durante prácticamente todo el año, ha estado siempre luchando entre los mejores en los campeonatos más importantes.
Sprinter de enorme talento y veremos si algún día da ese salto en una gran final...
Mención especial: Gatlin, Francis, Hortelano, Lyles y Rodney.
Mostrando entradas con la etiqueta merrit. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta merrit. Mostrar todas las entradas
martes, 27 de septiembre de 2016
lunes, 29 de agosto de 2016
200m Río 2016: Todos vs Bolt
Como ya sabíamos, a priori el astro jamaicano Usain Bolt se presentaba como gran favorito en esta prueba.
Aún estando prácticamente un año entero sin correr el 200 y solo realizar un 19.89 en Londres poco antes de los JJOO, es tal su superioridad que pocos podían dudar de esta posible victoria.
Gatlin, en principio su gran rival, había tenido un año un tanto raro por su lesión en el tobillo a finales de 2015 y solo se probó en esta distancia en los trials.
Allí como ya recordamos hace poco, realizó 2 rondas previas a bajo nivel siendo derrotado en ambas carreras pero mostró una buena actuación en la final con un 19.75 de consideración.
Eso sí, en la pista ultra rápida de Eugene y con un viento muy generoso.
De Grasse, otro de los favoritos, tampoco llegaba con grandes marcas a Río con apenas 20.16 con un buen viento en contra (equivalente a 20.0 en condiciones normales) o 20.20 en sus nacionales (en muy malas condiciones climatológicas).
Pero como ya habíamos visto en el 100, estaba sin duda para correr bastante más de lo que habíamos visto este año, ya que ha cogido un pico de forma excelente.
Desde la 1ª ronda vimos que se iba a correr muy rápido, ya que para pasar esta ronda hasta por tiempos se tuvo que correr a lo poco en 20.31, quedando eliminados gente con marcas en principio buenas como los 20.39 de Reus, 20.34 de Rodney o 20.36 de Ogunode.
Hortelano dio una espléndida imagen en una serie muy complicada, derrotando en la llegada a Blake con un espléndido 20.12, récord nacional por supuesto, por 20.13 del jamaicano.
Webb muy decepcionante pasó justito por tiempos con 20.31 y ya se veía que no optaría a grandes cosas más adelante.
En el resto de series, Edward muy bien con 20.19, Guliyev buena imagen con 20.23, Gatlin un tanto flojo aunque ganó facil con 20.42, Ashmeade sorprendió con un buen 20.15, Gemili bastante bien con 20.20, Martina convenció también con unos buenos 20.29, Merrit pasó muy holgado con 20.15, Lemaitre compitió muy bien con 20.28, Bolt ganó muy fácil con 20.28 sin ningún esfuerzo y De Grasse hizo una gran actuación con 20.09 no apretando en ningún momento.
Las semifinales iban a ser muy duras, ya que como vimos se estaba corriendo muy rápido y pasar por tiempos iba a estar carísimo.
En la 1ª semifinal vimos una gran descompensación siendo la más floja con gran diferencia, estando solo 2 grandes sprinters mientras que el resto eran bastante inferiores.
Así Merrit ganó con bastante sencillez en 19.94 completando una curva a buen nivel en 10.4 y una recta excelente dejándose ir en los últimos metros, mientras que Lemaitre hizo una gran 2ª parte de carrera y acabó en unos buenísimos 20.01, de largo mejor marca personal del año.
Talbot estuvo aceptable con 20.25 mientras que Ashmeade demostró que no está para alardes y decepcionó con solo 20.31.
La 2a serie tenía cierta dureza, ya que iba a enfrentar a los 2 rivales más en forma en el 200: Bolt y De Grasse, además de estar 2 sprinters muy serios y competitivos como Gemili y Guliyev.
Bolt se puso en cabeza muy rápidamente llegando a la recta en 10.2 aproximadamente, mientras que De Grasse estaba a cierta distancia en unos 10.3.
A falta de unos 50m Bolt ya quería dejar de correr para reservarse para la final, pero finalmente tuvo que apretar un poco ya que De Grasse absurdamente le presionó hasta los últimos metros, acabando en un brutal 19.78 el jamaicano para toda una semifinal y otro impresionante 19.80 el canadiense siendo además récord nacional, aunque hicieron algún esfuerzo de más del que se debe hacer en esta ronda.
Por su parte Gemili y Guliyev hicieron ambos una carrera de gran nivel acabando con 20.08 y 20.09, teniendo grandes opciones para pasar por tiempos.
Y ya la última semifinal, fue la más descompensada claramente, con muchos sprinters de altísmo nivel.
Además del español Hortelano que había dado inmejorables sensaciones en la ronda anterior, teníamos al actual subcampeón mundial de 200 Gatlin, al 2ª sprinter más rápido de la historia en la distancia Blake, al experimentado y medallista en grandes campeonatos Edward y al siempre peligroso y competitivo Martina que suele estar en los primeros puestos en los grandes campeonatos también.
De la curva sale ligeramente Gatlin por delante de Blake, seguido muy de cerca por Edward y algo detrás Hortelano. Martina bastante detrás a los 100m.
Entonces en la recta poco a poco Edward demuestra su muy buena resistencia a la velocidad distanciándose del grupo, mientras que Blake se va hundiendo, Gatlin va perdiendo velocidad de manera alarmante y Hortelano se acerca ligeramente.
Finalmente gana bien Edward con 20.07 incluso dejándose ir al final y aparece como una exhalación Martina que hace unos últimos 50m espectaculares para llevarse la 2ª plaza con unos buenos 20.10, mientras que Gatlin acaba en unos pobres 20.13 estando eliminado por tanto y Hortelano justo detrás con 20.16.
Blake hace el ridículo con 20.37 con un final de carrera pésimo y una pena que Hortelano, posiblemente mal guiado por la estela de Gatlin que no era buena, se quedase a solo 6 centésimas de una final que hubiera sido histórica para el atletismo español.
De cualquier modo gran actuación de Hortelano, despidiéndose de la competición con nada menos que la 2ª mejor marca de la historia de España (solo superada por su 20.12 de la anterior ronda).
Visto lo visto, la previsión era que Bolt estaba para 19.5 a tope tal y como vimos hacer su 19.78 con cierta comodidad, De Grasse para 19.7 ya que aunque no corrió al 100% si apretó mucho, mientras que sería complicado que Merrit bajase de 20 tras la acumulación de carreras tras los 3 400 (1 sub 44) realizados días antes.
Por tanto el bronce a priori estaría muy abierto...
Desgraciadamente el día de la final las condiciones fueron bastante peores que en la final, con lluvia, pista mojada, un mayor viento en contra, frío y muy posiblemente una humedad que no era la más óptima para una carrera de velocidad.
En la final, Bolt siguió su plan habitual y salió bastante fuerte para poner distancia entre él y sus rivales.
Así completó los primeros 100m en unos muy buenos 10.17, De Grasse unos aceptables 10.34, estando Merrit, Martina y Edward muy cerca por debajo de los 10.4, mientras que Lemaitre entraba a la recta algo rezagado con 10.42 aunque mejor que Gemili que apenas bajó de 10.5
Ya en la recta Bolt siguió a buen nivel hasta rondando los 150m, aunque se le notó algo desgastado en los últimos 50m si bien su ventaja nunca disminuyó, ganando con claridad en unos muy buenos 19.78 -0.5 m/s
Por detrás De Grasse que tenía algo pegados a varios rivales logra distanciarse bien en los últimos metras llevándose la plata con unos buenos 20.02.
Por el bronce fue una encarnizada lucha entre Lemaitre, Gemili que reapareció increible en los últimos metros y Martina.
Finalmente se lo llevó a las milésimas Lemaitre ante Gemili , ambos 20.l2 pero 20.116 vs 20.119, mientras que Martina se quedó cerquísima con 20.13 y 20.122.
Por detrás decepcionaron Merrit con 20.19 y Edward con 20.22, teniendo más disculpa el norteamericano cuando tuvo sin duda más desgaste en la semana.
Guliyev llegó muy quemado con apenas 20.49.
¿Fueron realmente tan "malos" los tiempos de la final?
Quién analize en profundidad verá que los tiempos no son demasiado realistas, ya que las condiciones en las que corrieron los finalistas fueron bastante peores que el día anterior.
Por citar un dato importante, es la 1ª vez en la historia que en una final de un gran campeonato en 200m nadie mejora marca con respecto a la final ( de hecho solo Bolt consiguió no empeorar)
Por tanto en unas buenas condiciones y con algo de viento a favor por ejemplo, no hay duda que Usain Bolt estaba para 19.5 y De Grasse para 19.7, tal y como pudimos contemplar en las semifinales.
Y probablemente varios sprinters más hubiesen bajado de los 20 segundos en esta final.
De hecho el mismo Martina hace escasos días ha podido hacer 19.81 en Lausanne, viendo una clara diferencia de climatología por ejemplo.
Por eso quién diga que Martina hizo "casi" la marca que hizo Bolt para ganar el oro en Río, demostraría una total ignorancia porque él mismo en esas circunstancias y con rondas de por medio, solo pudo hacer 20.13, dando por tanto bastante mérito al 19.78 realizado por el jamaicano en estos JJOO, que además muy probablemente aunque sea una pista rápida la de Río, se apreció que no era ni de lejos tan rápida como las de Pekín o Londres en los pasados JJOO ni tampoco como las de Lausanne, Zurich o Bruselas.
Similar a la hipótesis que Hortelano con esos "tiempos" en la final hubiese podido optar a medalla.
La verdad, difícilmente, cuando ya él mismo opinó que iba al límite desde la 1ª ronda y que en semis notó bastante la fatiga por correr tan rápido.
Suponiendo que hubiese alcanzado la final corriendo en 20.10 por ejemplo (algo no tan imposible), hubiese corrido la final aún más cansado y en las condiciones que hubo en carrera es muy poco probable que pudiese haber bajado de 20.2.
La triste noticia es que la idea actual de Bolt es de no correr el 200 en el próximo mundial en Londres en 2017, su último gran evento antes de su retirada.
Aunque ha dejado la puerta abierta a cambiar de decisión por su entrenador Mills.
Ojalá le veamos dar su último 200 en Londres, ya que es muy posible que las condiciones sean mejores esta vez y pueda dedicarnos a todos los fans de la velocidad una última gran carrera.
Aún estando prácticamente un año entero sin correr el 200 y solo realizar un 19.89 en Londres poco antes de los JJOO, es tal su superioridad que pocos podían dudar de esta posible victoria.
Gatlin, en principio su gran rival, había tenido un año un tanto raro por su lesión en el tobillo a finales de 2015 y solo se probó en esta distancia en los trials.
Allí como ya recordamos hace poco, realizó 2 rondas previas a bajo nivel siendo derrotado en ambas carreras pero mostró una buena actuación en la final con un 19.75 de consideración.
Eso sí, en la pista ultra rápida de Eugene y con un viento muy generoso.
De Grasse, otro de los favoritos, tampoco llegaba con grandes marcas a Río con apenas 20.16 con un buen viento en contra (equivalente a 20.0 en condiciones normales) o 20.20 en sus nacionales (en muy malas condiciones climatológicas).
Pero como ya habíamos visto en el 100, estaba sin duda para correr bastante más de lo que habíamos visto este año, ya que ha cogido un pico de forma excelente.
Desde la 1ª ronda vimos que se iba a correr muy rápido, ya que para pasar esta ronda hasta por tiempos se tuvo que correr a lo poco en 20.31, quedando eliminados gente con marcas en principio buenas como los 20.39 de Reus, 20.34 de Rodney o 20.36 de Ogunode.
Hortelano dio una espléndida imagen en una serie muy complicada, derrotando en la llegada a Blake con un espléndido 20.12, récord nacional por supuesto, por 20.13 del jamaicano.
Webb muy decepcionante pasó justito por tiempos con 20.31 y ya se veía que no optaría a grandes cosas más adelante.
En el resto de series, Edward muy bien con 20.19, Guliyev buena imagen con 20.23, Gatlin un tanto flojo aunque ganó facil con 20.42, Ashmeade sorprendió con un buen 20.15, Gemili bastante bien con 20.20, Martina convenció también con unos buenos 20.29, Merrit pasó muy holgado con 20.15, Lemaitre compitió muy bien con 20.28, Bolt ganó muy fácil con 20.28 sin ningún esfuerzo y De Grasse hizo una gran actuación con 20.09 no apretando en ningún momento.
Las semifinales iban a ser muy duras, ya que como vimos se estaba corriendo muy rápido y pasar por tiempos iba a estar carísimo.
En la 1ª semifinal vimos una gran descompensación siendo la más floja con gran diferencia, estando solo 2 grandes sprinters mientras que el resto eran bastante inferiores.
Así Merrit ganó con bastante sencillez en 19.94 completando una curva a buen nivel en 10.4 y una recta excelente dejándose ir en los últimos metros, mientras que Lemaitre hizo una gran 2ª parte de carrera y acabó en unos buenísimos 20.01, de largo mejor marca personal del año.
Talbot estuvo aceptable con 20.25 mientras que Ashmeade demostró que no está para alardes y decepcionó con solo 20.31.
La 2a serie tenía cierta dureza, ya que iba a enfrentar a los 2 rivales más en forma en el 200: Bolt y De Grasse, además de estar 2 sprinters muy serios y competitivos como Gemili y Guliyev.
Bolt se puso en cabeza muy rápidamente llegando a la recta en 10.2 aproximadamente, mientras que De Grasse estaba a cierta distancia en unos 10.3.
A falta de unos 50m Bolt ya quería dejar de correr para reservarse para la final, pero finalmente tuvo que apretar un poco ya que De Grasse absurdamente le presionó hasta los últimos metros, acabando en un brutal 19.78 el jamaicano para toda una semifinal y otro impresionante 19.80 el canadiense siendo además récord nacional, aunque hicieron algún esfuerzo de más del que se debe hacer en esta ronda.
Por su parte Gemili y Guliyev hicieron ambos una carrera de gran nivel acabando con 20.08 y 20.09, teniendo grandes opciones para pasar por tiempos.
Y ya la última semifinal, fue la más descompensada claramente, con muchos sprinters de altísmo nivel.
Además del español Hortelano que había dado inmejorables sensaciones en la ronda anterior, teníamos al actual subcampeón mundial de 200 Gatlin, al 2ª sprinter más rápido de la historia en la distancia Blake, al experimentado y medallista en grandes campeonatos Edward y al siempre peligroso y competitivo Martina que suele estar en los primeros puestos en los grandes campeonatos también.
De la curva sale ligeramente Gatlin por delante de Blake, seguido muy de cerca por Edward y algo detrás Hortelano. Martina bastante detrás a los 100m.
Entonces en la recta poco a poco Edward demuestra su muy buena resistencia a la velocidad distanciándose del grupo, mientras que Blake se va hundiendo, Gatlin va perdiendo velocidad de manera alarmante y Hortelano se acerca ligeramente.
Finalmente gana bien Edward con 20.07 incluso dejándose ir al final y aparece como una exhalación Martina que hace unos últimos 50m espectaculares para llevarse la 2ª plaza con unos buenos 20.10, mientras que Gatlin acaba en unos pobres 20.13 estando eliminado por tanto y Hortelano justo detrás con 20.16.
Blake hace el ridículo con 20.37 con un final de carrera pésimo y una pena que Hortelano, posiblemente mal guiado por la estela de Gatlin que no era buena, se quedase a solo 6 centésimas de una final que hubiera sido histórica para el atletismo español.
De cualquier modo gran actuación de Hortelano, despidiéndose de la competición con nada menos que la 2ª mejor marca de la historia de España (solo superada por su 20.12 de la anterior ronda).
Visto lo visto, la previsión era que Bolt estaba para 19.5 a tope tal y como vimos hacer su 19.78 con cierta comodidad, De Grasse para 19.7 ya que aunque no corrió al 100% si apretó mucho, mientras que sería complicado que Merrit bajase de 20 tras la acumulación de carreras tras los 3 400 (1 sub 44) realizados días antes.
Por tanto el bronce a priori estaría muy abierto...
Desgraciadamente el día de la final las condiciones fueron bastante peores que en la final, con lluvia, pista mojada, un mayor viento en contra, frío y muy posiblemente una humedad que no era la más óptima para una carrera de velocidad.
En la final, Bolt siguió su plan habitual y salió bastante fuerte para poner distancia entre él y sus rivales.
Así completó los primeros 100m en unos muy buenos 10.17, De Grasse unos aceptables 10.34, estando Merrit, Martina y Edward muy cerca por debajo de los 10.4, mientras que Lemaitre entraba a la recta algo rezagado con 10.42 aunque mejor que Gemili que apenas bajó de 10.5
Ya en la recta Bolt siguió a buen nivel hasta rondando los 150m, aunque se le notó algo desgastado en los últimos 50m si bien su ventaja nunca disminuyó, ganando con claridad en unos muy buenos 19.78 -0.5 m/s
Por detrás De Grasse que tenía algo pegados a varios rivales logra distanciarse bien en los últimos metras llevándose la plata con unos buenos 20.02.
Por el bronce fue una encarnizada lucha entre Lemaitre, Gemili que reapareció increible en los últimos metros y Martina.
Finalmente se lo llevó a las milésimas Lemaitre ante Gemili , ambos 20.l2 pero 20.116 vs 20.119, mientras que Martina se quedó cerquísima con 20.13 y 20.122.
Por detrás decepcionaron Merrit con 20.19 y Edward con 20.22, teniendo más disculpa el norteamericano cuando tuvo sin duda más desgaste en la semana.
Guliyev llegó muy quemado con apenas 20.49.
¿Fueron realmente tan "malos" los tiempos de la final?
Quién analize en profundidad verá que los tiempos no son demasiado realistas, ya que las condiciones en las que corrieron los finalistas fueron bastante peores que el día anterior.
Por citar un dato importante, es la 1ª vez en la historia que en una final de un gran campeonato en 200m nadie mejora marca con respecto a la final ( de hecho solo Bolt consiguió no empeorar)
Por tanto en unas buenas condiciones y con algo de viento a favor por ejemplo, no hay duda que Usain Bolt estaba para 19.5 y De Grasse para 19.7, tal y como pudimos contemplar en las semifinales.
Y probablemente varios sprinters más hubiesen bajado de los 20 segundos en esta final.
De hecho el mismo Martina hace escasos días ha podido hacer 19.81 en Lausanne, viendo una clara diferencia de climatología por ejemplo.
Por eso quién diga que Martina hizo "casi" la marca que hizo Bolt para ganar el oro en Río, demostraría una total ignorancia porque él mismo en esas circunstancias y con rondas de por medio, solo pudo hacer 20.13, dando por tanto bastante mérito al 19.78 realizado por el jamaicano en estos JJOO, que además muy probablemente aunque sea una pista rápida la de Río, se apreció que no era ni de lejos tan rápida como las de Pekín o Londres en los pasados JJOO ni tampoco como las de Lausanne, Zurich o Bruselas.
Similar a la hipótesis que Hortelano con esos "tiempos" en la final hubiese podido optar a medalla.
La verdad, difícilmente, cuando ya él mismo opinó que iba al límite desde la 1ª ronda y que en semis notó bastante la fatiga por correr tan rápido.
Suponiendo que hubiese alcanzado la final corriendo en 20.10 por ejemplo (algo no tan imposible), hubiese corrido la final aún más cansado y en las condiciones que hubo en carrera es muy poco probable que pudiese haber bajado de 20.2.
La triste noticia es que la idea actual de Bolt es de no correr el 200 en el próximo mundial en Londres en 2017, su último gran evento antes de su retirada.
Aunque ha dejado la puerta abierta a cambiar de decisión por su entrenador Mills.
Ojalá le veamos dar su último 200 en Londres, ya que es muy posible que las condiciones sean mejores esta vez y pueda dedicarnos a todos los fans de la velocidad una última gran carrera.
jueves, 11 de agosto de 2016
200m Río 2016:¿Podrá parar alguien a Bolt? ¿Tiene opciones Hortelano?
A punto de empezar el 100m en los JJOO de Río, echamos un vistazo a lo que podríamos ver a priori en el 200m que empezaría pocos días después.
Al contrario que en el 100m, dónde son muy importantes los detalles, en el 200m Bolt se posiciona en una buena ventaja ya que desde 2008 ha ganado todos los campeonatos mundiales o JJOO con importante distancia siempre a sus rivales y mostrando marcas de enorme calibre.
Ya vimos por ejemplo como el año pasado Bolt llegaba a Pekín sin haber bajado de los 20 segundos, sin haber corrido la distancia en todo 2014 y aún así en el mundial desde las series ya pudo bajar con relativa facilidad de esa mágica cifra, mientras que en la final consiguió un magnífico 19.55 incluso dejándose ir los últimos metros (pudo haber conseguido un 19.4 alto perfectamente de haber apurado hasta el final).
Este año no parece muy diferente, incluso con mayor ventaja ya que realizó en Londres un muy buen 19.89 recien salido de una lesión, sin arriesgar y siendo su 1er 200 de la temporada.
Gatlin, su gran rival los últimos años, al igual que en 100 ha empezado muy poco a poco aunque en los trials a pesar de perder en las 2 rondas previas contra sprinters inferiores, pudo ganar en un buen 19.75 +1.6
Sigue siendo bastante inferior a su 19.57 +0.4 que realizó el año anterior en los mismos trials, si bien no participó en el 100 previamente.
¿Quiénes serán sus máximos rivales?
Pues aparte del mencionado Gatlin, otro que podría posicionarse sería el especialista en 400m Lashawn Merrit que viene con nada menos que con 3 19.7 realizados este año.
También habría que tener en cuenta que vendrá ya algo desgastado de todas las series del 400 por lo que quizás note un cierto bajón.
También tendremos al siempre competitivo Edward, el cuál el año pasado perdió el bronce por apenas unas milésimas con Jobodwana.
Debería bajar de 20 con facilidad y ya a partir de ahí luchar por las medallas.
De Grasse también se posiciona en esta pelea por los primeros puestos, tras una temporada atípica en la que ha ido mejorando marcas muy poco a poco durante este año.
Es un genial competidor así que llegados a la final seguro estará entre los mejores.
Francis es una total incógnita, porque si bien el joven sprinter tiene gran talento todavía le falta la experiencia suficiente para demostar su valía en un gran campeonato.
Si llega a la final y muestra buenas sensaciones podría ser peligroso.
Editado: Francis se retira de los JJOO al tener una lesión de cierta gravedad y no querer empeorarla.
Gemili será otro corredor al que habrá que tener en cuenta, progresando a gran nivel las últimas semanas y probablemente bajará de los 20 segundos también.
Webb ha tenido una temporada muy irregular, con grandes actuaciones del estilo de 19.85 en Diamond League a luego otros fiascos en carreras posteriores.
Pero parece que ha vuelto a la forma en los recientes trials por lo que habrá que tenerle en cuenta.
Y Blake es otra incógnita, este año no ha corrido en gran nivel pero dado su talento no se le debería descartar...
En definitiva, si Bolt no tiene problemas físicos va a hacer una carrera del jamaicano contra el tiempo.
Bolt puede estar en 19.3-19.4 en buenas condiciones mientras que todos estos rivales se antoja complicado que bajen en la final de 19.8.
¿Podrá Hortelano llegar a la final?
El español llega en una gran forma y en principio cuando ha competido en Madrid o en los recientes Europeos aún no estaba en su pico de rendimiento, ya que siempre se buscó que fuera en Río.
Así teniendo de referencia sus marcas de 20.3-20.4 realizadas con relativa facilidad y su reciente 20.18 contra la élite en Londres, podemos afirmar que debería llegar a semifinales sin dificultades siempre y cuando no tenga percances físicos.
Y ya en semifinales, tendrá que tener algo de "suerte" en su serie.
Ya hemos visto por ejemplo como el año pasado en el Mundial de Pekín pasaba a la final Ashmeade con 20.18 mientras que Francis con 20.14 se quedaba fuera.
Así necesitará una semifinal de dureza media y es muy factible que tenga que correr en los 20.0-20.1 para conseguir llegar a la final.
Es decir por supuesto Récord de España.
Sus máximos rivales por conseguir las últimas plazas de la final podrían ser Martina o Lemaitre, gente que tienen un nivel similar a él.
Pero Hortelano compite muy bien y si realmente ha podido coger su máximo estado de forma para esta competición tendrá sin duda opciones.
Con este resumen de quiénes son los que estarán luchando por las medallas y los posibles finalistas, veamos dónde se decidirá la carrera del 200m en la final.
Primeros 100. La curva.
Esta parte es muy importante en el 200m y probablemente muy complicada de correr en gran nivel.
Al correr en curva tienes que posicionar muy bien el cuerpo durante toda la trayectoria, al igual que la zancada.
Obviamente al no correr en recto los tiempos que se pueden conseguir son bastante inferiores al de una prueba en línea, además que siempre se reservará algo de energía para el esfuerzo final en la recta.
En este terreno Usain Bolt es un verdadero maestro.
Estamos hablando que es el único en la historia que ha sido capaz de bajar de los 10 segundos en este tramo, toda una proeza.
Así el jamaicano ha podido realizar parciales de 9.92 en Berlín, 9.98 en Pekín 2008, 9.97 en Daegu o 10.00 en Londres.
En Moscú al no tener ningún gran rival, se permitió el lujo de pasar en "apenas" 10.12
Por ver la diferencia, el año pasado sabiendo el potencial de Gatlin realizó la curva en unos muy buenos 10.03, distanciándose ya del norteamericano que había hecho unos muy interesantes 10.09.
Por tanto es muy previsible que Bolt estando en buena forma y para no correr riesgos en la recta, vaya a tope en este tramo y consiga al menos algo alrededor de los 10.00.
Así le sacará probablemente no menos de un metro a Gatlin (que está un punto por debajo de 2015), y más de 2m al resto de los rivales.
Por lo general se suele hacer en torno a una zancada o poco más los 100 en curva con respecto a un 100 en línea recta, por lo que el jamaicano completará este recorrido en 42 zancadas.
Segundos 100. La recta
Ya entrados en la recta, aún los sprinters seguirán a gran velocidad hasta aproximadamente los 150m.
Aquí Bolt será dónde saque su mayor ventaja ya que es impresionamente rápido hasta esta distancia.
Por tener una referencia en esos 50m Bolt aumentó su ventaja con Gatlin el año pasado desde los 0.06 hasta los 0.16.
Será muy complicado que algún otro corredor haya adelantado a Gatlin ya que el USA irá a piñón fijo hasta este momento.
Pero es muy posible que tenga a 2 o 3 sprinters relativamente cerca y esperando su momento.
Y es aquí dónde empieza la zona dónde se decidirán las medallas, los últimos 50m.
Este es el parcial de largo más lento de todos, dónde los velocistas intentan acabar lo más fuerte posible con la poca energía que les queda.
Así podemos ver parciales en torno a los 5 segundos o ligeramente menos, mientras que los que ya vayan fundidos superarán esta cifra.
Un Bolt en buena forma incluso aumentará ligeramente su ventaja en estos últimos metros si decide apretar hasta el final (no lo ha hecho en los 3 últimos grandes campeonatos: Londres, Moscú y Pekín), mientras que varios rivales podrían atacar a Gatlin e incluso superarle ya que Gatlin acaba bastante mal la prueba tal y como vimos el año pasado y que este año podría llegar aún peor tras las series del 100m.
Bolt podría completar la recta en unos 9.3-9.4 perfectamente, marca muy buena porque casi nadie bajará de los 9.5 segundos, cifra que delimita la diferencia entre los que son capaces de acabar muy bien el 200 y los que no.
En este 100 lanzado, lo habitual es realizar 2-3 zancadas menos que las habituales en un 100 desde tacos de salida, por ejemplo Usain Bolt es capaz de completar esta recta en 38 zancadas.
En resumen, aunque no son más que hipótesis y conjeturas, si realmente Bolt está en buena forma y sin ningún problema físico puede estar ganando esta carrera en los 19.3-19.4
Y las medallas se estarán debatiendo en torno a los 19.8.
Veremos si Hortelano es capaz de hacer su mejor marca del año en las semifinales, ya que si lo consigue tiene enormes opciones de conseguir final.
Al contrario que en el 100m, dónde son muy importantes los detalles, en el 200m Bolt se posiciona en una buena ventaja ya que desde 2008 ha ganado todos los campeonatos mundiales o JJOO con importante distancia siempre a sus rivales y mostrando marcas de enorme calibre.
Ya vimos por ejemplo como el año pasado Bolt llegaba a Pekín sin haber bajado de los 20 segundos, sin haber corrido la distancia en todo 2014 y aún así en el mundial desde las series ya pudo bajar con relativa facilidad de esa mágica cifra, mientras que en la final consiguió un magnífico 19.55 incluso dejándose ir los últimos metros (pudo haber conseguido un 19.4 alto perfectamente de haber apurado hasta el final).
Este año no parece muy diferente, incluso con mayor ventaja ya que realizó en Londres un muy buen 19.89 recien salido de una lesión, sin arriesgar y siendo su 1er 200 de la temporada.
Gatlin, su gran rival los últimos años, al igual que en 100 ha empezado muy poco a poco aunque en los trials a pesar de perder en las 2 rondas previas contra sprinters inferiores, pudo ganar en un buen 19.75 +1.6
Sigue siendo bastante inferior a su 19.57 +0.4 que realizó el año anterior en los mismos trials, si bien no participó en el 100 previamente.
¿Quiénes serán sus máximos rivales?
Pues aparte del mencionado Gatlin, otro que podría posicionarse sería el especialista en 400m Lashawn Merrit que viene con nada menos que con 3 19.7 realizados este año.
También habría que tener en cuenta que vendrá ya algo desgastado de todas las series del 400 por lo que quizás note un cierto bajón.
También tendremos al siempre competitivo Edward, el cuál el año pasado perdió el bronce por apenas unas milésimas con Jobodwana.
Debería bajar de 20 con facilidad y ya a partir de ahí luchar por las medallas.
De Grasse también se posiciona en esta pelea por los primeros puestos, tras una temporada atípica en la que ha ido mejorando marcas muy poco a poco durante este año.
Es un genial competidor así que llegados a la final seguro estará entre los mejores.
Francis es una total incógnita, porque si bien el joven sprinter tiene gran talento todavía le falta la experiencia suficiente para demostar su valía en un gran campeonato.
Si llega a la final y muestra buenas sensaciones podría ser peligroso.
Editado: Francis se retira de los JJOO al tener una lesión de cierta gravedad y no querer empeorarla.
Gemili será otro corredor al que habrá que tener en cuenta, progresando a gran nivel las últimas semanas y probablemente bajará de los 20 segundos también.
Webb ha tenido una temporada muy irregular, con grandes actuaciones del estilo de 19.85 en Diamond League a luego otros fiascos en carreras posteriores.
Pero parece que ha vuelto a la forma en los recientes trials por lo que habrá que tenerle en cuenta.
Y Blake es otra incógnita, este año no ha corrido en gran nivel pero dado su talento no se le debería descartar...
En definitiva, si Bolt no tiene problemas físicos va a hacer una carrera del jamaicano contra el tiempo.
Bolt puede estar en 19.3-19.4 en buenas condiciones mientras que todos estos rivales se antoja complicado que bajen en la final de 19.8.
¿Podrá Hortelano llegar a la final?
El español llega en una gran forma y en principio cuando ha competido en Madrid o en los recientes Europeos aún no estaba en su pico de rendimiento, ya que siempre se buscó que fuera en Río.
Así teniendo de referencia sus marcas de 20.3-20.4 realizadas con relativa facilidad y su reciente 20.18 contra la élite en Londres, podemos afirmar que debería llegar a semifinales sin dificultades siempre y cuando no tenga percances físicos.
Y ya en semifinales, tendrá que tener algo de "suerte" en su serie.
Ya hemos visto por ejemplo como el año pasado en el Mundial de Pekín pasaba a la final Ashmeade con 20.18 mientras que Francis con 20.14 se quedaba fuera.
Así necesitará una semifinal de dureza media y es muy factible que tenga que correr en los 20.0-20.1 para conseguir llegar a la final.
Es decir por supuesto Récord de España.
Sus máximos rivales por conseguir las últimas plazas de la final podrían ser Martina o Lemaitre, gente que tienen un nivel similar a él.
Pero Hortelano compite muy bien y si realmente ha podido coger su máximo estado de forma para esta competición tendrá sin duda opciones.
Con este resumen de quiénes son los que estarán luchando por las medallas y los posibles finalistas, veamos dónde se decidirá la carrera del 200m en la final.
Primeros 100. La curva.
Esta parte es muy importante en el 200m y probablemente muy complicada de correr en gran nivel.
Al correr en curva tienes que posicionar muy bien el cuerpo durante toda la trayectoria, al igual que la zancada.
Obviamente al no correr en recto los tiempos que se pueden conseguir son bastante inferiores al de una prueba en línea, además que siempre se reservará algo de energía para el esfuerzo final en la recta.
En este terreno Usain Bolt es un verdadero maestro.
Estamos hablando que es el único en la historia que ha sido capaz de bajar de los 10 segundos en este tramo, toda una proeza.
Así el jamaicano ha podido realizar parciales de 9.92 en Berlín, 9.98 en Pekín 2008, 9.97 en Daegu o 10.00 en Londres.
En Moscú al no tener ningún gran rival, se permitió el lujo de pasar en "apenas" 10.12
Por ver la diferencia, el año pasado sabiendo el potencial de Gatlin realizó la curva en unos muy buenos 10.03, distanciándose ya del norteamericano que había hecho unos muy interesantes 10.09.
Por tanto es muy previsible que Bolt estando en buena forma y para no correr riesgos en la recta, vaya a tope en este tramo y consiga al menos algo alrededor de los 10.00.
Así le sacará probablemente no menos de un metro a Gatlin (que está un punto por debajo de 2015), y más de 2m al resto de los rivales.
Por lo general se suele hacer en torno a una zancada o poco más los 100 en curva con respecto a un 100 en línea recta, por lo que el jamaicano completará este recorrido en 42 zancadas.
Segundos 100. La recta
Ya entrados en la recta, aún los sprinters seguirán a gran velocidad hasta aproximadamente los 150m.
Aquí Bolt será dónde saque su mayor ventaja ya que es impresionamente rápido hasta esta distancia.
Por tener una referencia en esos 50m Bolt aumentó su ventaja con Gatlin el año pasado desde los 0.06 hasta los 0.16.
Será muy complicado que algún otro corredor haya adelantado a Gatlin ya que el USA irá a piñón fijo hasta este momento.
Pero es muy posible que tenga a 2 o 3 sprinters relativamente cerca y esperando su momento.
Y es aquí dónde empieza la zona dónde se decidirán las medallas, los últimos 50m.
Este es el parcial de largo más lento de todos, dónde los velocistas intentan acabar lo más fuerte posible con la poca energía que les queda.
Así podemos ver parciales en torno a los 5 segundos o ligeramente menos, mientras que los que ya vayan fundidos superarán esta cifra.
Un Bolt en buena forma incluso aumentará ligeramente su ventaja en estos últimos metros si decide apretar hasta el final (no lo ha hecho en los 3 últimos grandes campeonatos: Londres, Moscú y Pekín), mientras que varios rivales podrían atacar a Gatlin e incluso superarle ya que Gatlin acaba bastante mal la prueba tal y como vimos el año pasado y que este año podría llegar aún peor tras las series del 100m.
Bolt podría completar la recta en unos 9.3-9.4 perfectamente, marca muy buena porque casi nadie bajará de los 9.5 segundos, cifra que delimita la diferencia entre los que son capaces de acabar muy bien el 200 y los que no.
En este 100 lanzado, lo habitual es realizar 2-3 zancadas menos que las habituales en un 100 desde tacos de salida, por ejemplo Usain Bolt es capaz de completar esta recta en 38 zancadas.
En resumen, aunque no son más que hipótesis y conjeturas, si realmente Bolt está en buena forma y sin ningún problema físico puede estar ganando esta carrera en los 19.3-19.4
Y las medallas se estarán debatiendo en torno a los 19.8.
Veremos si Hortelano es capaz de hacer su mejor marca del año en las semifinales, ya que si lo consigue tiene enormes opciones de conseguir final.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)


















