Y concluimos el último análisis sobre los mejores corredores del año, esta vez en la prueba de 200 metros.
Este año a diferencia de 2015 no hemos visto grandísimas marcas, aunque se ha debido en parte a las pobres condiciones climáticas de la final de los JJOO de Río, dónde un cierto viento en contra, frío, algo de lluvia previa y cierta humedad que no fueron para nada favorecedoras para una gran carrera de 200m.
Además los tiempos en que se han corrido las rondas previas también fueron muy exigentes, por lo que unido a las circunstancia anteriores propiciaron unas marcas no excesivamente buenas en esa final.
Y destacar la enorme progresión del español Bruno Hortelano que tras algunos años con problemas físicos, ha aparecido en la élite de la prueba con enorme empuje, ganando el Campeonato de Europa y rebajando el récord nacional a unos muy buenos 20.12, permitiéndose el lujo incluso de ganarle a todo un Yohan Blake en Río (si bien el jamaicano no es el que era).
Demos pues comienzo al ranking de este año:
1- USAIN BOLT
Si ya vimos los problemas de Bolt en el 100, en el 200 la cosa no mejoró excesivamente.
De hecho no tocó la distancia hasta justo antes de los JJOO, en Londres.
Allí, sin haber corrido un 200 en casi un año y contra varios de los mejores del mundo (Edward, Gemili, Lemaitre, Hortelano...) ganó con enorme facilidad con una muy buena marca de 19.89.
Realizó una buena curva y una recta bastante aceptable, si bien se le vió un tanto oxidado y poco fluido en los últimos 50m, algo lógico saliendo de la lesión tras los trials y siendo su 1er 200 en tanto tiempo.
Llegados a Río, realiza una 1ª ronda muy sencilla ganando holgadamente con un buen 20.28, pero es en la semifinales dónde deslumbra a todos corriendo un 19.78 maravilloso sin apenas forzar en los últimos 50m.
Si bien tuvo que apretar un poco por el empuje incomprensible de De Grasse, estaba claro que estaba para un 19.5 alto con cierta facilidad.
Sin embargo, en la final se dieron esas condiciones poco propicias para marcas y Bolt volvió a repetir marca con 19.78 (fue el único de la final que no empeoró tiempo con respecto a las semifinales) ganando con bastante autoridad a todos sus rivales.
Si bien no ha sido una gran temporada para Bolt en el 200, ha demostrado con holgura que es el mejor en los 200m.
2- ANDRE DE GRASSE
Ya fue un tanto extraño no verle el año pasado corriendo 200m en el mundial de Pekín, aunque se dijo que era porque su entrenador prefería prepararle para la alta competición poco a poco y sin grandes esfuerzos.
Este año como era de esperar si se ha enfocado en el 200 para los JJOO, y ha cuajado una muy buena actuación.
Al igual que en el 100, fue muy poco a poco su preparación este año, y no es hasta junio que le pudimos ver a un buen nivel realizando un excelente 20.16 -1.5 en Birmingham, probablemente comparable a un 20.0 o incluso por debajo de los 20 segundos en mejores condiciones y una pista más rápida.
En sus nacionales en la final viendo que había una muy fuerte lluvia, apenas se esforzó para no forzar y cogió la plaza con solo 20.32, aunque por supuesto esa marca no era para nada una referencia del potencial que íbamos a ver en Río.
Ya en los JJOO, corrió muy bien desde las series con un brutal 20.09, y en semifinales nuevamente retó a Bolt hasta el último metro completando un grandísimo 19.80 y nuevo récord nacional.
En la final entre las malas condiciones y su cierto desgaste tras el 100 y esa rápida semifinal, pudo aún completar un muy buen 20.04 acabando 2º y medalla de plata con diferencia importante sobre el resto de sprinters.
Sin duda, el 2º mejor del año en esta prueba.
3- LASHAWN MERRIT
Una de las sorpresas del año, ya que estamos hablando casi de un corredor puro de 400, aunque siempre se ha prodigado ocasionalmente en la media vuelta a la pista.
Desde comienzos de temporada, en abril en Nassau, estuvo a gran nivel con un magnífico 19.78.
Y posteriormente en los trials, volvío a causar expectación con 2 sendos 19.7 adicionales, un gran 19.74 en semifinales y a la postre mejor marca mundial del año (eso sí gracias a las condiciones de la final de Río y a la velocidad de la pista de Eugene), y un muy buen 19.78 que perdió por la mínima con Gatlin en la final (la única carrera aceptable de Gatlin en todo un año).
Llegados a Río, volvió a dar una muy buena imagen con sendos tiempos muy rápidos de 20.15 en 1ª ronda y un gran 19.94 en semifinales sin apretar al 100%.
Pero en la final vimos nuevamente lo que hemos observado en casi todos los finalistas de Río además unido al desgaste de 3 duras rondas en 400m, incluido un rapídismo sub44 en la final
Es decir, un bajón en las marcas y así Merrit apenas pudo hacer 20.19 en la final para un pobre 6º lugar.
Aún así, con 4 sub20 en el año y varias carreras rapidísimas como son 3 19.7, le merecen este 3er lugar del año.
4- ALONSO EDWARD
Probablemente el más constante del mundo en esta prueba, si bien esa regularidad se vino abajo en el momento más importante de la temporada.
Estamos hablando de alguien que realizo nada menos que la friolera de 8 marcas entre los 19.9 y los 20.1 en este 2016, algo realmente espectacular.
Desde abril le pudimos verle volar en unos grandes 20.11, correr en los 20.0 en Doha con 20.06, ganar eventos importantes en Mónaco o quedar en 2º lugar contra De Grasse en Birmingham rozando la victoria o contra Bolt en Londres dónde realizó una muy buena carrera.
Llegados a los JJOO, dio detalles de calidad con sus 20.19 en 1ª ronda o sus impresionantes 20.07 derrotando claramente y sin forzar a tope a estrellas del calibre de Gatlin o Blake o la gran promesa de este año Hortelano.
Pero desgraciadamente en la final dio una pobre imagen y si bien los tiempos como hemos repetido varias veces no iban a ser buenos, su 20.23 y 7º lugar fueron bastante flojos, cuando lo normal hubiera sido que hubiera estado rozando el bronce.
De cualquier modo, su gran trayectoria le da este 4º lugar del año, además realizando su mejor marca del año tras los JJOO en Lausanne con un gran 19.92 y proclamándose ganador del Diamante en esta distancia poco tiempo después.
5- CHURANDY MARTINA
Como es costumbre desde hace un tiempo, este corredor es para los grandes momentos.
Desaparecido casi toda la temporada, no da un aviso de su nivel hasta sus nacionales en Amsterdam con un muy buen 20.11 bajo un viento contrario de -1.7 m/s, por supuesto equivalente a bajar de 20 segundos en condiciones solo aceptables.
Poco después en el Campeonato de Europa dio una gran clase durante las rondas e incluso gana la final en un primer momento, pero comete un grave error en la final pisando la línea interior y es descalificado posteriormente como así debería ser.
Un error que ya había hecho en los JJOO de Pekín 2008 costándole la plata en ese momento.
La ventaja que tenía con Hortelano era clara, por lo que muy probablemente hubiese ganado de cualquier manera, por lo que este nuevo error le debe hacer recapacitar y no arriesgar tanto tomando la curva, ya que su fuerte es esa gran recta final.
En los JJOO pasó justito la 1ª ronda con 20.29 tras una carrera solo aceptable, pero realiza una gran carrera en semis con unos enormes últimos 50m para adelantar a Blake, Gatlin y Hortelano y pasar a la final por puestos con un muy buen 20.10 -0.2
En la final realiza una buena carrera pero solo puede acabar en 20.13 perdiendo el bronce por la ridícula cifra de 6 milésimas (menos de 1 centésima).
Poco después de los JJOO, se demuestran las malas condiciones que hubo en Río en esa final y esta vez en una pista ideal para la velocidad como Lausanne logra la increíble marca de 19.81, mejor marca personal y por supuesto récord nacional.
Además acaba la temporada con otro excelente 19.98 en Bruselas.
Temporada irregular pero sus últimos 3 meses de un nivel altísimo.
6- CHRISTOPHE LEMAITRE
Temporada muy irregular para Lemaitre también con marcas mediocres de 20.2-20.3 casi toda la temporada.
Pero al igual que Martina, Lemaitre es un excelente competidor y se crece en los grandes campeonatos.
Así aunque tuvo que ausentarse del Campeonato de Europa por molestias físicas, llega a Río es buena forma.
En 1ª ronda realiza un 20.28 solo superado en su serie por un gran Merrit y en semifinales , aunque tiene algo de fortuna porque sus rivales eran más débiles que los de las otras semifinales, logra su pase a la final con un grandísimo 20.01 y mejor marca de la temporada, solo superado otra vez por un Merrit de gran nivel.
De hecho esos 20.01 son la mejor marca del francés en 4 años, lo que dice mucho de la vuelta del francés tras largo tiempo peléandose con diversas lesiones que si bien no han sido graves le han cortado la progresión y la continuidad.
En la final demuestra su muy buena competitividad y a pesar de las condiciones adversas de Río, remonta en los últimos metros para llevarse el bronce con 20.12 ganando por milésimas tanto a Gemili como a Martina, una llegada cerradísima.
Además de la muy meritoria medalla de bronce es capaz de acabar la temporada con otro muy buen 20.16 en Bruselas.
A pesar de sus irregulares resultados, su gran final de temporada y esa medalla de bronce en los JJOO con muy buenas marcas le hacen estar entre los mejores del año.
7- ADAM GEMILI
Otro gran sprinter lastrado por las lesiones los últimos años y que ha vuelto con gran fuerza en este 2016.
Empezó progresivamente la temporada y no pudimos verle brillar hasta los 20.07 en Londres, justo antes de los JJOO.
Ya en Río demostró llegar a tope con muy buenas marcas de 20.20 en 1ª ronda y un gran 20.08 en semifinales que le valió entrar por tiempos a la gran final.
En la final corrió a muy buen nivel pero tristemente cede contra Lemaitre el bronce por solo 3 milésimas de segundo¡¡¡
Al menos pudo resarcirse con un gran 19.97 en Bruselas acabando la temporada.
Tardó en explotar esta temporada pero cuando lo hizo estuvo siempre en los puestos de cabeza.
Si tiene un año más "tranquilo" en 2017 podríamos verle correr por debajo de los 20 segundos con cierta frecuencia y muy posiblemente luchar otra vez por las medallas.
Será un sprinter a seguir muy de cerca estos años.
8- AMEER WEBB
Año extraño para el norteamericano, ya que sus actuaciones fueron subiendo y bajando toda la temporada.
Así se dio a conocer a la élite tras un excelente 19.85 en Doha.
Anteriormente había hecho un 19.91 en abril en California aunque en una pista de poco nivel.
Poco después obtiene otra victoria de calibre en Roma con un muy buen 20.04 pero desaparece del mapa con muy pobres registros las siguientes semanas.
Pero resurge nuevamente en los trials USA en la rápida Eugene, con muy buenos 19.97 en semifinales y 20.00 en la final.
Y otra vez al siguiente mes desaparece y vuelve a realizar mediocres tiempos como el 20.31 en 1ª ronda de los JJOO que no le eliminaron de milagro y el pobrísimo 20.43 en semifinales que por supuesto sí le supusieron la eliminación.
Talento se ha visto que tiene de sobra pero tendrá que mejorar mucho para dar lo mejor de sí de una manera más continuada.
9- JULIAN FORTE
Temporada rara para el jamaicano ya que tras conseguir un buen 20.18 en Kingston se presumía que estaría en la lucha por las plazas en los JJOO en los trials poco después.
Tras la ausencia de Bolt tras lesión en estos campeonatos, se presuponía que solo los 2 primeros podrían por tanto obtener lugar para Río.
Tras un gran 20.21 en semifinales ganando de largo, la final fue bastante cerrada y gana Blake con un aceptable 20.29 con fuerte viento contrario mientras que Ashmeade derrota en la línea de meta a Forte por solo una centésima 20.45 vs 20.46.
Visto lo visto, es bastante factible que Forte hubiese hecho mejor rendimiento que Ashmeade en Río, recordemos que ni siquiera llegó a la final.
Mientras Forte demostró llegar en grandísima forma al último mes de competición con 20.16 en Lausanne poco después de Río y un grandísimo 19.97 en Bruselas consiguiendo su mejor marca personal ganando además una prueba de relevancia contra varios de los mejores del año.
Si apenas mejora un mínimo es probable que le veamos en Londres corriendo por Jamaica el próximo año ya que solo Bolt es claramente mejor que él (y no es seguro además que Bolt corra el 200 allí) mientras que gente como Blake, Ashmeade o Weir pueden estar en un nivel similar, contando que todos ellos esten en buena forma.
Uno de los rostros a seguir en 2017.
10- RAMIL GULIYEV
No ha hecho una muy buena temporada pero ha estado a buen nivel cuando ha sido importante.
Así ha conseguido una brillante plata (bronce hasta la descalificación de Martina) en el Campeonato de Europa tras Hortelano y ha podido llegar a toda una final olímpica, consiguiendo su mejor marca del año en semifinales con un gran 20.09, eliminando a rivales de entidad en esa lucha como Gatlin, Blake o el propio Hortelano.
Aún sin hacer ruido durante prácticamente todo el año, ha estado siempre luchando entre los mejores en los campeonatos más importantes.
Sprinter de enorme talento y veremos si algún día da ese salto en una gran final...
Mención especial: Gatlin, Francis, Hortelano, Lyles y Rodney.
Mostrando entradas con la etiqueta Rio. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Rio. Mostrar todas las entradas
martes, 27 de septiembre de 2016
lunes, 12 de septiembre de 2016
Resumen carreras post Río 2016
Y tras los análisis de las pruebas de 100, 200 y relevos 4x100 de los pasados JJOO, daremos un repaso a lo más interesante que ha habido en las últimas semanas en los mitines que cerraban la temporada.
En Lausanne pudimos ver una interesante carrera de 100m, aunque con ninguna de las primeras espadas del sprint.
Así se pudo imponer un buen Powell con 9.96 +0.5, seguido de un muy en forma Meité con 10.01, mientras que Fearon confirma con esos 10.04 que se le podría tener en cuenta el próximo año y Martina y Collins acabron con mediocres 10.15 y 10.24.
En el 200 si pudimos ver a un colosal Martina, el cuál tras una curva mediocre sorprendió con una brutal recta alrededor de los 9.4 para acabar en unos magníficos 19.81, mejor marca personal para el holandés.
Por su parte Edward realizó un muy buen 19.92 y Forte un aceptable 20.16.
Como pudimos comprobar Martina estaba para grandes marcas, pero las malas condiciones de la final de Río le evitaron poder bajar de los 20 segundos en esos JJOO.
Recordemos que Martina perdió el bronce por apenas 6 milésimas de segundo (menos de una centésima)
Ya en París poco después, Meité volvió a brillar con un gran 9.96 y récord nacional, mientras que Simbine realizó otra muy buena carrera con 10.00, Martina nuevamente demostrando que llegó muy fuerte a final de temporada 3º con un buen 10.01, Fearon confirmándose con 10.05, Vicaut otra decepción con 10.12, Collins justito también con 10.12, Rodgers muy mal con 10.14 y Ujah aceptable carrera con 10.15.
En Zurich se decidió el Diamante en el 100m, y a pesar que Powell no ha participado demasiado, se lo llevó gracias a su victoria en este evento que puntuaba doble al ser el último puntuable, con una muy buena marca de 9.94 +0.4 o 9.97 básico tras una buena salida.
El 2º puesto esta vez se impuso por milésimas Simbine a Meité ambos con 9.99 (si Meité hubiese ganado a Simbine se hubiese llevado el Diamante), gran carrera para ambos sin duda mientras que Collins siempre regular esta vez con 10.10, Gemili aceptable con 10.11, McLeod interesante 10.12, Martina otro normalito 10.13, Ujah nuevamente con 10.13 en tiempos decentes y Rodgers otra vez muy flojo acabando último con solo 10.15.
En Bruselas vimos el último 200 grande de la temporada, consiguiendo la gran sorpresa Forte con una enorme 19.97 y mejor marca personal.
Imponiéndose a Gemili en la línea de meta por la mínima ya que ambos consiguiendo 19.97, y también nuevo récord personal para el británico.
Martina por su parte otro gran 19.98, mientras que Lemaitre realizó un buen 20.16 a pesar de una curva bastante catastrófica.
Guliyev un aceptable 20.21 mientras que Edward que había ganado el Diamante ya matemáticamente (solo tenía que participar para ganarlo) acabó con un mediocre 20.23.
Y con esto acabamos el repaso a las pruebas más importantes de la temporada tras Río.
En breve analizaremos quiénes han sido los 10 mejores del mundo esta temporada tanto en 100 como en 200.
De seguro muchos de vosotros adivinaréis bastantes de ellos.
En Lausanne pudimos ver una interesante carrera de 100m, aunque con ninguna de las primeras espadas del sprint.
Así se pudo imponer un buen Powell con 9.96 +0.5, seguido de un muy en forma Meité con 10.01, mientras que Fearon confirma con esos 10.04 que se le podría tener en cuenta el próximo año y Martina y Collins acabron con mediocres 10.15 y 10.24.
En el 200 si pudimos ver a un colosal Martina, el cuál tras una curva mediocre sorprendió con una brutal recta alrededor de los 9.4 para acabar en unos magníficos 19.81, mejor marca personal para el holandés.
Por su parte Edward realizó un muy buen 19.92 y Forte un aceptable 20.16.
Como pudimos comprobar Martina estaba para grandes marcas, pero las malas condiciones de la final de Río le evitaron poder bajar de los 20 segundos en esos JJOO.
Recordemos que Martina perdió el bronce por apenas 6 milésimas de segundo (menos de una centésima)
Ya en París poco después, Meité volvió a brillar con un gran 9.96 y récord nacional, mientras que Simbine realizó otra muy buena carrera con 10.00, Martina nuevamente demostrando que llegó muy fuerte a final de temporada 3º con un buen 10.01, Fearon confirmándose con 10.05, Vicaut otra decepción con 10.12, Collins justito también con 10.12, Rodgers muy mal con 10.14 y Ujah aceptable carrera con 10.15.
En Zurich se decidió el Diamante en el 100m, y a pesar que Powell no ha participado demasiado, se lo llevó gracias a su victoria en este evento que puntuaba doble al ser el último puntuable, con una muy buena marca de 9.94 +0.4 o 9.97 básico tras una buena salida.
El 2º puesto esta vez se impuso por milésimas Simbine a Meité ambos con 9.99 (si Meité hubiese ganado a Simbine se hubiese llevado el Diamante), gran carrera para ambos sin duda mientras que Collins siempre regular esta vez con 10.10, Gemili aceptable con 10.11, McLeod interesante 10.12, Martina otro normalito 10.13, Ujah nuevamente con 10.13 en tiempos decentes y Rodgers otra vez muy flojo acabando último con solo 10.15.
En Bruselas vimos el último 200 grande de la temporada, consiguiendo la gran sorpresa Forte con una enorme 19.97 y mejor marca personal.
Imponiéndose a Gemili en la línea de meta por la mínima ya que ambos consiguiendo 19.97, y también nuevo récord personal para el británico.
Martina por su parte otro gran 19.98, mientras que Lemaitre realizó un buen 20.16 a pesar de una curva bastante catastrófica.
Guliyev un aceptable 20.21 mientras que Edward que había ganado el Diamante ya matemáticamente (solo tenía que participar para ganarlo) acabó con un mediocre 20.23.
Y con esto acabamos el repaso a las pruebas más importantes de la temporada tras Río.
En breve analizaremos quiénes han sido los 10 mejores del mundo esta temporada tanto en 100 como en 200.
De seguro muchos de vosotros adivinaréis bastantes de ellos.
lunes, 29 de agosto de 2016
200m Río 2016: Todos vs Bolt
Como ya sabíamos, a priori el astro jamaicano Usain Bolt se presentaba como gran favorito en esta prueba.
Aún estando prácticamente un año entero sin correr el 200 y solo realizar un 19.89 en Londres poco antes de los JJOO, es tal su superioridad que pocos podían dudar de esta posible victoria.
Gatlin, en principio su gran rival, había tenido un año un tanto raro por su lesión en el tobillo a finales de 2015 y solo se probó en esta distancia en los trials.
Allí como ya recordamos hace poco, realizó 2 rondas previas a bajo nivel siendo derrotado en ambas carreras pero mostró una buena actuación en la final con un 19.75 de consideración.
Eso sí, en la pista ultra rápida de Eugene y con un viento muy generoso.
De Grasse, otro de los favoritos, tampoco llegaba con grandes marcas a Río con apenas 20.16 con un buen viento en contra (equivalente a 20.0 en condiciones normales) o 20.20 en sus nacionales (en muy malas condiciones climatológicas).
Pero como ya habíamos visto en el 100, estaba sin duda para correr bastante más de lo que habíamos visto este año, ya que ha cogido un pico de forma excelente.
Desde la 1ª ronda vimos que se iba a correr muy rápido, ya que para pasar esta ronda hasta por tiempos se tuvo que correr a lo poco en 20.31, quedando eliminados gente con marcas en principio buenas como los 20.39 de Reus, 20.34 de Rodney o 20.36 de Ogunode.
Hortelano dio una espléndida imagen en una serie muy complicada, derrotando en la llegada a Blake con un espléndido 20.12, récord nacional por supuesto, por 20.13 del jamaicano.
Webb muy decepcionante pasó justito por tiempos con 20.31 y ya se veía que no optaría a grandes cosas más adelante.
En el resto de series, Edward muy bien con 20.19, Guliyev buena imagen con 20.23, Gatlin un tanto flojo aunque ganó facil con 20.42, Ashmeade sorprendió con un buen 20.15, Gemili bastante bien con 20.20, Martina convenció también con unos buenos 20.29, Merrit pasó muy holgado con 20.15, Lemaitre compitió muy bien con 20.28, Bolt ganó muy fácil con 20.28 sin ningún esfuerzo y De Grasse hizo una gran actuación con 20.09 no apretando en ningún momento.
Las semifinales iban a ser muy duras, ya que como vimos se estaba corriendo muy rápido y pasar por tiempos iba a estar carísimo.
En la 1ª semifinal vimos una gran descompensación siendo la más floja con gran diferencia, estando solo 2 grandes sprinters mientras que el resto eran bastante inferiores.
Así Merrit ganó con bastante sencillez en 19.94 completando una curva a buen nivel en 10.4 y una recta excelente dejándose ir en los últimos metros, mientras que Lemaitre hizo una gran 2ª parte de carrera y acabó en unos buenísimos 20.01, de largo mejor marca personal del año.
Talbot estuvo aceptable con 20.25 mientras que Ashmeade demostró que no está para alardes y decepcionó con solo 20.31.
La 2a serie tenía cierta dureza, ya que iba a enfrentar a los 2 rivales más en forma en el 200: Bolt y De Grasse, además de estar 2 sprinters muy serios y competitivos como Gemili y Guliyev.
Bolt se puso en cabeza muy rápidamente llegando a la recta en 10.2 aproximadamente, mientras que De Grasse estaba a cierta distancia en unos 10.3.
A falta de unos 50m Bolt ya quería dejar de correr para reservarse para la final, pero finalmente tuvo que apretar un poco ya que De Grasse absurdamente le presionó hasta los últimos metros, acabando en un brutal 19.78 el jamaicano para toda una semifinal y otro impresionante 19.80 el canadiense siendo además récord nacional, aunque hicieron algún esfuerzo de más del que se debe hacer en esta ronda.
Por su parte Gemili y Guliyev hicieron ambos una carrera de gran nivel acabando con 20.08 y 20.09, teniendo grandes opciones para pasar por tiempos.
Y ya la última semifinal, fue la más descompensada claramente, con muchos sprinters de altísmo nivel.
Además del español Hortelano que había dado inmejorables sensaciones en la ronda anterior, teníamos al actual subcampeón mundial de 200 Gatlin, al 2ª sprinter más rápido de la historia en la distancia Blake, al experimentado y medallista en grandes campeonatos Edward y al siempre peligroso y competitivo Martina que suele estar en los primeros puestos en los grandes campeonatos también.
De la curva sale ligeramente Gatlin por delante de Blake, seguido muy de cerca por Edward y algo detrás Hortelano. Martina bastante detrás a los 100m.
Entonces en la recta poco a poco Edward demuestra su muy buena resistencia a la velocidad distanciándose del grupo, mientras que Blake se va hundiendo, Gatlin va perdiendo velocidad de manera alarmante y Hortelano se acerca ligeramente.
Finalmente gana bien Edward con 20.07 incluso dejándose ir al final y aparece como una exhalación Martina que hace unos últimos 50m espectaculares para llevarse la 2ª plaza con unos buenos 20.10, mientras que Gatlin acaba en unos pobres 20.13 estando eliminado por tanto y Hortelano justo detrás con 20.16.
Blake hace el ridículo con 20.37 con un final de carrera pésimo y una pena que Hortelano, posiblemente mal guiado por la estela de Gatlin que no era buena, se quedase a solo 6 centésimas de una final que hubiera sido histórica para el atletismo español.
De cualquier modo gran actuación de Hortelano, despidiéndose de la competición con nada menos que la 2ª mejor marca de la historia de España (solo superada por su 20.12 de la anterior ronda).
Visto lo visto, la previsión era que Bolt estaba para 19.5 a tope tal y como vimos hacer su 19.78 con cierta comodidad, De Grasse para 19.7 ya que aunque no corrió al 100% si apretó mucho, mientras que sería complicado que Merrit bajase de 20 tras la acumulación de carreras tras los 3 400 (1 sub 44) realizados días antes.
Por tanto el bronce a priori estaría muy abierto...
Desgraciadamente el día de la final las condiciones fueron bastante peores que en la final, con lluvia, pista mojada, un mayor viento en contra, frío y muy posiblemente una humedad que no era la más óptima para una carrera de velocidad.
En la final, Bolt siguió su plan habitual y salió bastante fuerte para poner distancia entre él y sus rivales.
Así completó los primeros 100m en unos muy buenos 10.17, De Grasse unos aceptables 10.34, estando Merrit, Martina y Edward muy cerca por debajo de los 10.4, mientras que Lemaitre entraba a la recta algo rezagado con 10.42 aunque mejor que Gemili que apenas bajó de 10.5
Ya en la recta Bolt siguió a buen nivel hasta rondando los 150m, aunque se le notó algo desgastado en los últimos 50m si bien su ventaja nunca disminuyó, ganando con claridad en unos muy buenos 19.78 -0.5 m/s
Por detrás De Grasse que tenía algo pegados a varios rivales logra distanciarse bien en los últimos metras llevándose la plata con unos buenos 20.02.
Por el bronce fue una encarnizada lucha entre Lemaitre, Gemili que reapareció increible en los últimos metros y Martina.
Finalmente se lo llevó a las milésimas Lemaitre ante Gemili , ambos 20.l2 pero 20.116 vs 20.119, mientras que Martina se quedó cerquísima con 20.13 y 20.122.
Por detrás decepcionaron Merrit con 20.19 y Edward con 20.22, teniendo más disculpa el norteamericano cuando tuvo sin duda más desgaste en la semana.
Guliyev llegó muy quemado con apenas 20.49.
¿Fueron realmente tan "malos" los tiempos de la final?
Quién analize en profundidad verá que los tiempos no son demasiado realistas, ya que las condiciones en las que corrieron los finalistas fueron bastante peores que el día anterior.
Por citar un dato importante, es la 1ª vez en la historia que en una final de un gran campeonato en 200m nadie mejora marca con respecto a la final ( de hecho solo Bolt consiguió no empeorar)
Por tanto en unas buenas condiciones y con algo de viento a favor por ejemplo, no hay duda que Usain Bolt estaba para 19.5 y De Grasse para 19.7, tal y como pudimos contemplar en las semifinales.
Y probablemente varios sprinters más hubiesen bajado de los 20 segundos en esta final.
De hecho el mismo Martina hace escasos días ha podido hacer 19.81 en Lausanne, viendo una clara diferencia de climatología por ejemplo.
Por eso quién diga que Martina hizo "casi" la marca que hizo Bolt para ganar el oro en Río, demostraría una total ignorancia porque él mismo en esas circunstancias y con rondas de por medio, solo pudo hacer 20.13, dando por tanto bastante mérito al 19.78 realizado por el jamaicano en estos JJOO, que además muy probablemente aunque sea una pista rápida la de Río, se apreció que no era ni de lejos tan rápida como las de Pekín o Londres en los pasados JJOO ni tampoco como las de Lausanne, Zurich o Bruselas.
Similar a la hipótesis que Hortelano con esos "tiempos" en la final hubiese podido optar a medalla.
La verdad, difícilmente, cuando ya él mismo opinó que iba al límite desde la 1ª ronda y que en semis notó bastante la fatiga por correr tan rápido.
Suponiendo que hubiese alcanzado la final corriendo en 20.10 por ejemplo (algo no tan imposible), hubiese corrido la final aún más cansado y en las condiciones que hubo en carrera es muy poco probable que pudiese haber bajado de 20.2.
La triste noticia es que la idea actual de Bolt es de no correr el 200 en el próximo mundial en Londres en 2017, su último gran evento antes de su retirada.
Aunque ha dejado la puerta abierta a cambiar de decisión por su entrenador Mills.
Ojalá le veamos dar su último 200 en Londres, ya que es muy posible que las condiciones sean mejores esta vez y pueda dedicarnos a todos los fans de la velocidad una última gran carrera.
Aún estando prácticamente un año entero sin correr el 200 y solo realizar un 19.89 en Londres poco antes de los JJOO, es tal su superioridad que pocos podían dudar de esta posible victoria.
Gatlin, en principio su gran rival, había tenido un año un tanto raro por su lesión en el tobillo a finales de 2015 y solo se probó en esta distancia en los trials.
Allí como ya recordamos hace poco, realizó 2 rondas previas a bajo nivel siendo derrotado en ambas carreras pero mostró una buena actuación en la final con un 19.75 de consideración.
Eso sí, en la pista ultra rápida de Eugene y con un viento muy generoso.
De Grasse, otro de los favoritos, tampoco llegaba con grandes marcas a Río con apenas 20.16 con un buen viento en contra (equivalente a 20.0 en condiciones normales) o 20.20 en sus nacionales (en muy malas condiciones climatológicas).
Pero como ya habíamos visto en el 100, estaba sin duda para correr bastante más de lo que habíamos visto este año, ya que ha cogido un pico de forma excelente.
Desde la 1ª ronda vimos que se iba a correr muy rápido, ya que para pasar esta ronda hasta por tiempos se tuvo que correr a lo poco en 20.31, quedando eliminados gente con marcas en principio buenas como los 20.39 de Reus, 20.34 de Rodney o 20.36 de Ogunode.
Hortelano dio una espléndida imagen en una serie muy complicada, derrotando en la llegada a Blake con un espléndido 20.12, récord nacional por supuesto, por 20.13 del jamaicano.
Webb muy decepcionante pasó justito por tiempos con 20.31 y ya se veía que no optaría a grandes cosas más adelante.
En el resto de series, Edward muy bien con 20.19, Guliyev buena imagen con 20.23, Gatlin un tanto flojo aunque ganó facil con 20.42, Ashmeade sorprendió con un buen 20.15, Gemili bastante bien con 20.20, Martina convenció también con unos buenos 20.29, Merrit pasó muy holgado con 20.15, Lemaitre compitió muy bien con 20.28, Bolt ganó muy fácil con 20.28 sin ningún esfuerzo y De Grasse hizo una gran actuación con 20.09 no apretando en ningún momento.
Las semifinales iban a ser muy duras, ya que como vimos se estaba corriendo muy rápido y pasar por tiempos iba a estar carísimo.
En la 1ª semifinal vimos una gran descompensación siendo la más floja con gran diferencia, estando solo 2 grandes sprinters mientras que el resto eran bastante inferiores.
Así Merrit ganó con bastante sencillez en 19.94 completando una curva a buen nivel en 10.4 y una recta excelente dejándose ir en los últimos metros, mientras que Lemaitre hizo una gran 2ª parte de carrera y acabó en unos buenísimos 20.01, de largo mejor marca personal del año.
Talbot estuvo aceptable con 20.25 mientras que Ashmeade demostró que no está para alardes y decepcionó con solo 20.31.
La 2a serie tenía cierta dureza, ya que iba a enfrentar a los 2 rivales más en forma en el 200: Bolt y De Grasse, además de estar 2 sprinters muy serios y competitivos como Gemili y Guliyev.
Bolt se puso en cabeza muy rápidamente llegando a la recta en 10.2 aproximadamente, mientras que De Grasse estaba a cierta distancia en unos 10.3.
A falta de unos 50m Bolt ya quería dejar de correr para reservarse para la final, pero finalmente tuvo que apretar un poco ya que De Grasse absurdamente le presionó hasta los últimos metros, acabando en un brutal 19.78 el jamaicano para toda una semifinal y otro impresionante 19.80 el canadiense siendo además récord nacional, aunque hicieron algún esfuerzo de más del que se debe hacer en esta ronda.
Por su parte Gemili y Guliyev hicieron ambos una carrera de gran nivel acabando con 20.08 y 20.09, teniendo grandes opciones para pasar por tiempos.
Y ya la última semifinal, fue la más descompensada claramente, con muchos sprinters de altísmo nivel.
Además del español Hortelano que había dado inmejorables sensaciones en la ronda anterior, teníamos al actual subcampeón mundial de 200 Gatlin, al 2ª sprinter más rápido de la historia en la distancia Blake, al experimentado y medallista en grandes campeonatos Edward y al siempre peligroso y competitivo Martina que suele estar en los primeros puestos en los grandes campeonatos también.
De la curva sale ligeramente Gatlin por delante de Blake, seguido muy de cerca por Edward y algo detrás Hortelano. Martina bastante detrás a los 100m.
Entonces en la recta poco a poco Edward demuestra su muy buena resistencia a la velocidad distanciándose del grupo, mientras que Blake se va hundiendo, Gatlin va perdiendo velocidad de manera alarmante y Hortelano se acerca ligeramente.
Finalmente gana bien Edward con 20.07 incluso dejándose ir al final y aparece como una exhalación Martina que hace unos últimos 50m espectaculares para llevarse la 2ª plaza con unos buenos 20.10, mientras que Gatlin acaba en unos pobres 20.13 estando eliminado por tanto y Hortelano justo detrás con 20.16.
Blake hace el ridículo con 20.37 con un final de carrera pésimo y una pena que Hortelano, posiblemente mal guiado por la estela de Gatlin que no era buena, se quedase a solo 6 centésimas de una final que hubiera sido histórica para el atletismo español.
De cualquier modo gran actuación de Hortelano, despidiéndose de la competición con nada menos que la 2ª mejor marca de la historia de España (solo superada por su 20.12 de la anterior ronda).
Visto lo visto, la previsión era que Bolt estaba para 19.5 a tope tal y como vimos hacer su 19.78 con cierta comodidad, De Grasse para 19.7 ya que aunque no corrió al 100% si apretó mucho, mientras que sería complicado que Merrit bajase de 20 tras la acumulación de carreras tras los 3 400 (1 sub 44) realizados días antes.
Por tanto el bronce a priori estaría muy abierto...
Desgraciadamente el día de la final las condiciones fueron bastante peores que en la final, con lluvia, pista mojada, un mayor viento en contra, frío y muy posiblemente una humedad que no era la más óptima para una carrera de velocidad.
En la final, Bolt siguió su plan habitual y salió bastante fuerte para poner distancia entre él y sus rivales.
Así completó los primeros 100m en unos muy buenos 10.17, De Grasse unos aceptables 10.34, estando Merrit, Martina y Edward muy cerca por debajo de los 10.4, mientras que Lemaitre entraba a la recta algo rezagado con 10.42 aunque mejor que Gemili que apenas bajó de 10.5
Ya en la recta Bolt siguió a buen nivel hasta rondando los 150m, aunque se le notó algo desgastado en los últimos 50m si bien su ventaja nunca disminuyó, ganando con claridad en unos muy buenos 19.78 -0.5 m/s
Por detrás De Grasse que tenía algo pegados a varios rivales logra distanciarse bien en los últimos metras llevándose la plata con unos buenos 20.02.
Por el bronce fue una encarnizada lucha entre Lemaitre, Gemili que reapareció increible en los últimos metros y Martina.
Finalmente se lo llevó a las milésimas Lemaitre ante Gemili , ambos 20.l2 pero 20.116 vs 20.119, mientras que Martina se quedó cerquísima con 20.13 y 20.122.
Por detrás decepcionaron Merrit con 20.19 y Edward con 20.22, teniendo más disculpa el norteamericano cuando tuvo sin duda más desgaste en la semana.
Guliyev llegó muy quemado con apenas 20.49.
¿Fueron realmente tan "malos" los tiempos de la final?
Quién analize en profundidad verá que los tiempos no son demasiado realistas, ya que las condiciones en las que corrieron los finalistas fueron bastante peores que el día anterior.
Por citar un dato importante, es la 1ª vez en la historia que en una final de un gran campeonato en 200m nadie mejora marca con respecto a la final ( de hecho solo Bolt consiguió no empeorar)
Por tanto en unas buenas condiciones y con algo de viento a favor por ejemplo, no hay duda que Usain Bolt estaba para 19.5 y De Grasse para 19.7, tal y como pudimos contemplar en las semifinales.
Y probablemente varios sprinters más hubiesen bajado de los 20 segundos en esta final.
De hecho el mismo Martina hace escasos días ha podido hacer 19.81 en Lausanne, viendo una clara diferencia de climatología por ejemplo.
Por eso quién diga que Martina hizo "casi" la marca que hizo Bolt para ganar el oro en Río, demostraría una total ignorancia porque él mismo en esas circunstancias y con rondas de por medio, solo pudo hacer 20.13, dando por tanto bastante mérito al 19.78 realizado por el jamaicano en estos JJOO, que además muy probablemente aunque sea una pista rápida la de Río, se apreció que no era ni de lejos tan rápida como las de Pekín o Londres en los pasados JJOO ni tampoco como las de Lausanne, Zurich o Bruselas.
Similar a la hipótesis que Hortelano con esos "tiempos" en la final hubiese podido optar a medalla.
La verdad, difícilmente, cuando ya él mismo opinó que iba al límite desde la 1ª ronda y que en semis notó bastante la fatiga por correr tan rápido.
Suponiendo que hubiese alcanzado la final corriendo en 20.10 por ejemplo (algo no tan imposible), hubiese corrido la final aún más cansado y en las condiciones que hubo en carrera es muy poco probable que pudiese haber bajado de 20.2.
La triste noticia es que la idea actual de Bolt es de no correr el 200 en el próximo mundial en Londres en 2017, su último gran evento antes de su retirada.
Aunque ha dejado la puerta abierta a cambiar de decisión por su entrenador Mills.
Ojalá le veamos dar su último 200 en Londres, ya que es muy posible que las condiciones sean mejores esta vez y pueda dedicarnos a todos los fans de la velocidad una última gran carrera.
lunes, 22 de agosto de 2016
100m Río 2016:¿Podría Gatlin finalmente ganar a Bolt?
En este último año mucho se había hablado sobre el nuevo duelo Bolt-Gatlin en los JJOO, una posible venganza del norteamericano cuando perdió en Pekín 2015 estando en un estado de forma muy superior al jamaicano.
Incluso se filtró los entrenamientos exhaustivos que había realizado Gatlin este año, con el biomecánico de USA estudiando cada uno de sus movimientos con varias cámaras HD y supuestamente realizando inicios de carrera fulgurantes, incluso se dijo que Gatlin estaría corriendo los primeros 3 metros más rápidos de la historia en esos entrenos...
Aunque parece que en USA siguen sin darle la importancia que requiere a la velocidad máxima y resistencia a la velocidad, factores que como ya sabemos son entre otras cosas las mayores claves de la superioridad de Bolt...
Así Gatlin llegó con mejores sensaciones a Río, con un buen 9.80 aunque con gran viento a favor legal y en la pista bala de Eugene, además de correr relativamente fácil cerca de los 9.90 esta temporada en varias ocasiones, mientras que Bolt llegaba una vez más justito después de otra lesión y apenas con un 100 en Kigston de nivel, un 9.88 que habría sido sub 9.8 de no haberse tropezado en la salida y haber apretado al final.
Ya en 1ª ronda se ve que Gatlin no está a un excelente rendimiento ya que apenas realiza un 10.01 +0.8, mientras que Bolt hace 10.07 -0.4, es decir ambos prácticamente la misma marca igualando el viento, cuando Bolt apenas había forzado en su serie y Gatlin tuvo que trabajar más de la cuenta para una marca mediocre para él.
El resto de rivales, De Grasse un muy buen 10.04 -0.4, Blake un aceptable 10.11 -0.8 mientras que Vicaut muy mal con 10.19 -0.5 pasando in extremis a semifinales por tiempos y Bromell algo flojo con 10.13 +0.2 evidenciando que no estaría para la disputa de medallas.
En semifinales, Bolt dio el hachazo al campeonato.
Corrió a un nivel cercano al de sus mejores tiempos, realizando un excelente 9.86 +0.2 controlando totalmente la carrera los últimos 40m.
Había demostrado que estaba para 9.7 bajos en la final o incluso bajar de 9.7 si el viento fuera generoso.
De Grasse por su parte hizo una excelente carrera siguiendo a Bolt y acabando en un magnífico 9.92 empatando su mejor marca personal de siempre.
Bromell nuevamente dio una mala imagen y acabo 3º con solo 10.01 y esperando pasar por tiempos...
En la 1ª semifinal habíamos visto una carrera muy igualada aunque no de enorme nivel, si bien vimos a 3 corredores bajar de 10 segundos ganando Vicaut con una buena actuación de 9.95 +0.2.
Resaltar a Meité y Simbine que con 9.97 y 9.98 dieron la sorpresa consiguiendo puesto para la final por delante de a priori mejores sprinters como Ashmeade y Bracy que decepcionaron totalmente con 10.05 y 10.08 respectivamente.
Está claro que no llegaron a tope a este campeonato.
Y ya en la última semifinal veríamos la prueba de fuego a Gatlin, dónde se mostraría si estaba para competirle o no a Bolt.
Pues tras una buena salida vimos lo que hemos visto toda la temporada, que en la 2ª parte de carrera no se despega apenas y solo ganó con 9.94 0.0 mientras que Blake acabó 2º con un aceptable 10.01.
Lemaitre completó una meritoria carrera con 10.07, de largo su mejor actuación del año en la distancia y por delante de rivales a tener en cuenta como Su o Dasaolu.
Tras esto se produjo un hecho que en su momento no le dimos demasiada importancia y que tiempo más tarde se recalcaría por el mismo Bolt, Gatlin y otros finalistas.
A diferencia de otros campeonatos dónde entre la semifinal y la final hay más de 2 horas de recuperación, en Río los finalistas apenas tuvieron en torno a 1 hora de descanso, por lo que era evidente que eso mermaría las marcas.
Así ante este problema, es muy probable que Bolt decidiese arriesgar 0 y basar todas sus opciones en la 2ª mitad de carrera, eso sí estando siempre cerca de los puestos de cabeza.
Esta vez ambos favoritos hicieron un buen tiempo de reacción, 0.152 Gatlin por 0.155 de Bolt, destacando Simbine con un excelente 0.128.
Gatlin realizó una buena salida pero no fue para nada decisiva, ya que Bolt se mantuvo bastante cerca (alrededor de 1.90 Gatlin y 1.9 bajos Bolt), y Bromell sorprendentemente cuajó una excelente salida (bajando de 1.9) posicionándose claramente primero a los 10m.
©The New York Times
Después extrañamente Bolt no aceleró bien hasta los 30m mientras que Gatlin lo hizo a gran nivel, aumentando la ventaja con Bolt y poniéndose a la altura de Bromell o ligeramente por delante.
©The New York Times
Una fase decisiva fue la de la la última aceleración hasta alcanzar la velocidad máxima en torno a los 60m, es ahí dónde Bolt dio su primer paso para ganar.
Redujo casi toda la desventaja con Gatlin y se coloca prácticamente a la par.
Gatlin por su parte ha acelerado bien en este tramo pero lejos de lo que hizo Bolt y alcanza los 60m en torno a los 6.40.
©The New York Times
Bromell ya dice adiós a una posible medalla en la final ya que no puede apenas acelerar de los 30-60 y pasa de estar liderando con Gatlin a ser casi último en la carrera.
En apenas 10m, a los 70m, Bolt rebasa a Gatlin y pasa a encabezar la final.
Gatlin por su parte empieza a notar la fatiga y hace lo que puede para no perder mucho terreno con el jamaicano y que no le rebasen por detrás.
©The New York Times
En estos últimos 30m Bolt emplea con gran efectividad su poderosa zancada perdiendo muy poca velocidad mientras que Gatlin se va hundiendo cada vez más.
Bolt termina ganando con un muy buen 9.81 +0.2 dadas las circunstancias de poco descanso, incluso celebrando la victoria con un golpe en el pecho en los últimos metros (quizás apurando podría haber hecho 9.79), mientras que Gatlin tiene que exprimirse hasta el final para ser 2º con 9.89, quedándose De Grasse a un pelo de ganarle con 9.91 mejorando nuevamente su marca personal.
Blake termina con un buen 9.93 realizando en general una buena final pero lejísimos del nivel que tenía hace unos años.
Simbine sorprende en esta final con un excelente 9.94 para sus posibilidades y Meité otra actuación similar con 9.95, muy buenos debutantes en una final.
Por su parte, Vicaut y Bromell acabaron con muy malas actuaciones corriendo solo 10.04 y 10.06 respectivamente, aunque el USA podría tener algo de excusa ya que se le vieron síntomas que la lesión del talón de Aquiles que tuvo recientemente le volvió a causar problemas.
Así, nuevamente Bolt ha ganado una final con relativa facilidad a Gatlin.
Esta vez Bolt ha actuado inteligentemente sabiendo que Gatlin no ha estado este año en su mejor momento y que iban a estar todos cansados en la final por el poco descanso, ha corrido la final sin desgastarse nada al comienzo, de hecho ni aceleró casi del 10-30, acelerando muy bien en la última fase de aceleración para atrapar a su máximo rival y ya en la fase de deceleración todos sabíamos que el jamaicano iba a ser muy superior.
De Grasse por su parte ha demostrado que es la gran baza del futuro del sprint, con un talento inmenso y probablemente gane muchas medallas en estos años, más aún cuando se retire Bolt en 2017.
Y Blake lo que ya sabíamos, no esta para mucho más de 9.9 y no se vislumbra que pueda mejorar apenas en los pocos años que le puedan quedar en la élite, más alla de un 9.8 bajo-medio con un buen viento en el mejor momento que pueda conseguir próximamente.
Vicaut ya conocíamos que es muy buen sprinter pero "mal" competidor en este nivel, y Bromell si bien es de las mayores promesas del sprint dudamos mucho que pueda llegar a tener el nivel de De Grasse en el futuro.
Una pena que los organizadores hayan dado solo 1 hora de descanso entre semifinales y final, ya que de haber dado las 2 horas o algo más habituales probablemente hubieramos visto a Bolt en los 9.7 bajos, Gatlin en los 9.8 bajos y bajando de 9.9 a De Grasse y Blake.
Es evidente que en sprinters más veteranos como Bolt y Gatlin este cansancio adicional les ha afectado bastante en sus marcas.
Incluso se filtró los entrenamientos exhaustivos que había realizado Gatlin este año, con el biomecánico de USA estudiando cada uno de sus movimientos con varias cámaras HD y supuestamente realizando inicios de carrera fulgurantes, incluso se dijo que Gatlin estaría corriendo los primeros 3 metros más rápidos de la historia en esos entrenos...
Aunque parece que en USA siguen sin darle la importancia que requiere a la velocidad máxima y resistencia a la velocidad, factores que como ya sabemos son entre otras cosas las mayores claves de la superioridad de Bolt...
Así Gatlin llegó con mejores sensaciones a Río, con un buen 9.80 aunque con gran viento a favor legal y en la pista bala de Eugene, además de correr relativamente fácil cerca de los 9.90 esta temporada en varias ocasiones, mientras que Bolt llegaba una vez más justito después de otra lesión y apenas con un 100 en Kigston de nivel, un 9.88 que habría sido sub 9.8 de no haberse tropezado en la salida y haber apretado al final.
Ya en 1ª ronda se ve que Gatlin no está a un excelente rendimiento ya que apenas realiza un 10.01 +0.8, mientras que Bolt hace 10.07 -0.4, es decir ambos prácticamente la misma marca igualando el viento, cuando Bolt apenas había forzado en su serie y Gatlin tuvo que trabajar más de la cuenta para una marca mediocre para él.
El resto de rivales, De Grasse un muy buen 10.04 -0.4, Blake un aceptable 10.11 -0.8 mientras que Vicaut muy mal con 10.19 -0.5 pasando in extremis a semifinales por tiempos y Bromell algo flojo con 10.13 +0.2 evidenciando que no estaría para la disputa de medallas.
En semifinales, Bolt dio el hachazo al campeonato.
Corrió a un nivel cercano al de sus mejores tiempos, realizando un excelente 9.86 +0.2 controlando totalmente la carrera los últimos 40m.
Había demostrado que estaba para 9.7 bajos en la final o incluso bajar de 9.7 si el viento fuera generoso.
De Grasse por su parte hizo una excelente carrera siguiendo a Bolt y acabando en un magnífico 9.92 empatando su mejor marca personal de siempre.
Bromell nuevamente dio una mala imagen y acabo 3º con solo 10.01 y esperando pasar por tiempos...
En la 1ª semifinal habíamos visto una carrera muy igualada aunque no de enorme nivel, si bien vimos a 3 corredores bajar de 10 segundos ganando Vicaut con una buena actuación de 9.95 +0.2.
Resaltar a Meité y Simbine que con 9.97 y 9.98 dieron la sorpresa consiguiendo puesto para la final por delante de a priori mejores sprinters como Ashmeade y Bracy que decepcionaron totalmente con 10.05 y 10.08 respectivamente.
Está claro que no llegaron a tope a este campeonato.
Y ya en la última semifinal veríamos la prueba de fuego a Gatlin, dónde se mostraría si estaba para competirle o no a Bolt.
Pues tras una buena salida vimos lo que hemos visto toda la temporada, que en la 2ª parte de carrera no se despega apenas y solo ganó con 9.94 0.0 mientras que Blake acabó 2º con un aceptable 10.01.
Lemaitre completó una meritoria carrera con 10.07, de largo su mejor actuación del año en la distancia y por delante de rivales a tener en cuenta como Su o Dasaolu.
Tras esto se produjo un hecho que en su momento no le dimos demasiada importancia y que tiempo más tarde se recalcaría por el mismo Bolt, Gatlin y otros finalistas.
A diferencia de otros campeonatos dónde entre la semifinal y la final hay más de 2 horas de recuperación, en Río los finalistas apenas tuvieron en torno a 1 hora de descanso, por lo que era evidente que eso mermaría las marcas.
Así ante este problema, es muy probable que Bolt decidiese arriesgar 0 y basar todas sus opciones en la 2ª mitad de carrera, eso sí estando siempre cerca de los puestos de cabeza.
Esta vez ambos favoritos hicieron un buen tiempo de reacción, 0.152 Gatlin por 0.155 de Bolt, destacando Simbine con un excelente 0.128.
Gatlin realizó una buena salida pero no fue para nada decisiva, ya que Bolt se mantuvo bastante cerca (alrededor de 1.90 Gatlin y 1.9 bajos Bolt), y Bromell sorprendentemente cuajó una excelente salida (bajando de 1.9) posicionándose claramente primero a los 10m.
©The New York Times
Después extrañamente Bolt no aceleró bien hasta los 30m mientras que Gatlin lo hizo a gran nivel, aumentando la ventaja con Bolt y poniéndose a la altura de Bromell o ligeramente por delante.
©The New York Times
Una fase decisiva fue la de la la última aceleración hasta alcanzar la velocidad máxima en torno a los 60m, es ahí dónde Bolt dio su primer paso para ganar.
Redujo casi toda la desventaja con Gatlin y se coloca prácticamente a la par.
Gatlin por su parte ha acelerado bien en este tramo pero lejos de lo que hizo Bolt y alcanza los 60m en torno a los 6.40.
©The New York Times
Bromell ya dice adiós a una posible medalla en la final ya que no puede apenas acelerar de los 30-60 y pasa de estar liderando con Gatlin a ser casi último en la carrera.
En apenas 10m, a los 70m, Bolt rebasa a Gatlin y pasa a encabezar la final.
©The New York Times
En estos últimos 30m Bolt emplea con gran efectividad su poderosa zancada perdiendo muy poca velocidad mientras que Gatlin se va hundiendo cada vez más.
Bolt termina ganando con un muy buen 9.81 +0.2 dadas las circunstancias de poco descanso, incluso celebrando la victoria con un golpe en el pecho en los últimos metros (quizás apurando podría haber hecho 9.79), mientras que Gatlin tiene que exprimirse hasta el final para ser 2º con 9.89, quedándose De Grasse a un pelo de ganarle con 9.91 mejorando nuevamente su marca personal.
Blake termina con un buen 9.93 realizando en general una buena final pero lejísimos del nivel que tenía hace unos años.
Simbine sorprende en esta final con un excelente 9.94 para sus posibilidades y Meité otra actuación similar con 9.95, muy buenos debutantes en una final.
Por su parte, Vicaut y Bromell acabaron con muy malas actuaciones corriendo solo 10.04 y 10.06 respectivamente, aunque el USA podría tener algo de excusa ya que se le vieron síntomas que la lesión del talón de Aquiles que tuvo recientemente le volvió a causar problemas.
Así, nuevamente Bolt ha ganado una final con relativa facilidad a Gatlin.
Esta vez Bolt ha actuado inteligentemente sabiendo que Gatlin no ha estado este año en su mejor momento y que iban a estar todos cansados en la final por el poco descanso, ha corrido la final sin desgastarse nada al comienzo, de hecho ni aceleró casi del 10-30, acelerando muy bien en la última fase de aceleración para atrapar a su máximo rival y ya en la fase de deceleración todos sabíamos que el jamaicano iba a ser muy superior.
De Grasse por su parte ha demostrado que es la gran baza del futuro del sprint, con un talento inmenso y probablemente gane muchas medallas en estos años, más aún cuando se retire Bolt en 2017.
Y Blake lo que ya sabíamos, no esta para mucho más de 9.9 y no se vislumbra que pueda mejorar apenas en los pocos años que le puedan quedar en la élite, más alla de un 9.8 bajo-medio con un buen viento en el mejor momento que pueda conseguir próximamente.
Vicaut ya conocíamos que es muy buen sprinter pero "mal" competidor en este nivel, y Bromell si bien es de las mayores promesas del sprint dudamos mucho que pueda llegar a tener el nivel de De Grasse en el futuro.
Una pena que los organizadores hayan dado solo 1 hora de descanso entre semifinales y final, ya que de haber dado las 2 horas o algo más habituales probablemente hubieramos visto a Bolt en los 9.7 bajos, Gatlin en los 9.8 bajos y bajando de 9.9 a De Grasse y Blake.
Es evidente que en sprinters más veteranos como Bolt y Gatlin este cansancio adicional les ha afectado bastante en sus marcas.
martes, 2 de agosto de 2016
100m Río 2016: Bolt vs Gatlin. Las claves
Ya solo queda poco más de una semana para que de comienzo la primera serie del 100m en los Juegos Olímpicos de Río, la gran cita que estábamos esperando este año.
A continuación analizaremos todo lo que podría ocurrir, los máximos favoritos, condiciones de carreras y otros factores que podrían ser decisivos.
Desde las sucesivas lesiones de Yohan Blake a partir de 2013, la prueba del hectómetro se ha convertido principalmente en un duelo Bolt-Gatlin.
Y eso más que nada en los grandes campeonatos, porque en los 2 últimos años coincidiendo con las lesiones del jamaicano, Gatlin ha dominado con puño de hierro el circuito derrotando a todos sus rivales de manera casi insultante.
Solo Bolt ha sido capaz de derrotarle en esos 2 últimos años, dónde Gatlin ha tenido un estado de forma sublime.
Pero este año las cosas han cambiado.
A finales de 2015 según parece Gatlin tuvo una fuerte lesión en el tobillo, casi rotura, y le estuvo lastrando durante toda la pretemporada, causándole molestias incluso en los primeros meses de competición en este año.
Solo en el último mes ha podido ir cogiendo gran forma, pero no nos engañemos, está muy lejos de su mejor nivel.
Empezó muy lento en torno a los 10.00 básico y ha llegado recientemente a los trials a 9.88 básico (9.80 +1.6), mientras que en 2015 al poco tiempo ya corría en 9.78 básico y llegó poco después a 9.76 básico, una marca brutal.
Como recordaremos Gatlin llegó a Pekín en esa enorme forma, apabullando en 1ª ronda con 9.82 ventosos y un 9.77 (9.81 básico) con viento medio en semifinales.
Ya en la final corrió a grandísimo nivel, una de las mejores carreras de su vida, pero tuvo el handicap que mientras en todas su carreras 9.7 que tuvo ese año sus rivales estaban 2m atrás a los 80m, esta vez tenía a Bolt justo al lado y ahí fue cuando intentando sacar fuerzas de donde ya no tenía intentó alargar la zancada sabiendo del mejor final de Bolt y perdió el equilibrió sucumbiendo ante Bolt.
De todos modos realizó un magnífico 9.77 básico, que por hacernos una idea solo Bolt y ligerísimamente Gay con su 9.75-9.76 básico de su 9.71 +0.9 de Berlín, han corrido más rápido en una gran final en toda la historia del sprint.
Y Bolt por resumir, tras 2 años sin casi correr 100, pudo completar 2 buenas carreras en Londres 2015 que le dieron suficiente estado de forma para llegar a Pekín con cierta confianza.
Allí a pesar del gran error del tropezón en semifinales, tuvo la suficiente sangre fría de hacer una carrera correcta en la final y ganar la medalla de oro con un muy buen tiempo.
Esta vez Bolt llega en mejor forma a Río que el año pasado, ha realizado varios 100 aceptables y un 100 de relativamente gran nivel en Kingston, dónde fue capaz de hacer 9.88 teniendo un tropezón en los primeros metros y sin apretar en los últimos metros.
Es decir, potencialmente un 9.7 apenas puliendo algunos detalles.
Pero la lesión que tuvo en trials le ha hecho perder cierta continuidad en los entrenamientos y ha podido igualar algo las cosas, así que hasta que veamos alguna ronda en los JJOO queda cierta duda al respecto de la verdadera forma de Bolt en el 100m.
Con este repaso a cómo llegaron a Pekín y como llegan ahora a Río los 2 grandes favoritos en el 100m, veamos ahora dónde se va a decidir la carrera.
SALIDA INICIAL Y PRIMEROS 10M
El tiempo de reacción en principio no será relevante para ninguno siempre y cuando estén ambos alrededor de 0.15-0.16 que sería lo habitual.
Si alguno tiene una salida excepcional estilo 0.12x o catastrófica estilo alrededor de 0.2xx si que podría tener su importancia.
Así, imaginando que el T.R no será relevante, es de suponer que Gatlin tenga mejor salida que Bolt y adquiera aquí cierta ventaja.
La mayoría de sprinters realizan los primeros 10m en aproximadamente 7 zancadas, mientras que Bolt suele hacerlo en 6.
Si Gatlin está especialmente enchufado, podría completar los primeros 10m fácilmente en menos de 1.90 segundos, es decir un tiempo bastante rápido.
Mientras que Bolt a menos que haga una buena salida, podría irse a 1.95.
Es decir, una salida bastante mediocre.
En el caso que Bolt sea capaz de hacer una buena salida rondando los 1.90, aunque Gatlin haga 1.85 (posible por otra parte) tendrá prácticamente la carrera ganada si su estado de forma es óptimo porque a partir de los 10m es dónde Bolt empieza a acelerar de una manera mucho mejor que cualquiera de sus rivales y no le sacan apenas ventaja en los siguientes tramos.
Veamos un ejemplo, sin tener cifras exactas, en Moscú 2013 Gatlin tuvo una muy buena salida aunque no deslumbrante, situándose Nesta Carter muy cerca de él con otra gran salida.
Ashmeade realizó también otra muy buena partida situándose tercero, mientras que Bolt tuvo una muy aceptable salida situándose cuarto a la altura de Rodgers e incluso quizás algo por delante.
En la imagen que adjuntamos (aunque es de mala calidad, lo sentimos), se aprecia a Dasaolu como siguiente y Kemar Bailey y Lemaitre como últimos, algo habitual siendo muy malos sprinters en la salida.
Mientras, la diferencia con Pekín 2015 fue enorme.
Gatlin había mejorado un punto su salida y por eso despegó fulgurante en la final.
Así se distanció claramente de todos, y Bolt fue de los últimos a los 10m, solo estando Su y Vicaut más retrasados.
En Moscú 2013 podemos hipotetizar que Gatlin estuvo en tornos a los 1.90 y Bolt en los 1.9 bajos, mientras que en Pekín 2015 Gatlin se ve que bajó claramente de los 1.9 segundos y Bolt pudo rondar los 2 segundos, un tiempo paupérrimo.
Es decir, pasamos de una diferencia mínima en Moscú con una gran salida de Gatlin y una buena salida de Bolt, a una enorme diferencia con una excelente salida de Gatlin y una floja salida de Bolt en Pekín
También hay que decir que la salida tan mala de Bolt en la final de Pekín viene totalmente condicionada por un tropezón en la semifinal que casi le cuesta el no clasificarse, por lo que en la final fue especialmente precavido y realizó una salida de lo más corriente.
En resumen, esta parte de la carrera no debería ser realmente importante salvo que ocurra nuevamente lo mismo que en Pekín, algo que sabiendo que Bolt está en mejor forma y Gatlin en peor forma es bastante difícil que se vuelva a dar.
30 METROS
Este tramo lo hace realmente bien Gatlin ya que acelera de manera muy rápida y con gran frecuencia.
De hecho llegados a este punto, Gatlin se acerca bastante a su máxima velocidad por lo que nos damos cuenta la enorme facilidad que tiene el norteamericano para acelerar.
En cambio Bolt, a pesar de no acelerar tan rápido como Gatlin también acelera muy bien y lo normal es que Gatlin no saque más ventaja que lo que ya haya sacado en los primeros 10m.
Vemos aquí la referencia en Pekín, como Bolt ya ha hecho su 1ª gran aceleración tras los primeros 10m y ha adelantado a varios rivales, estándo solo por detrás claramente de Gatlin y Bromell y mas o menos a la par de otros rivales que le superaban con buena ventaja a los 10m.
Aquí Gatlin debió rondar los 3.80, aunque en Río más factible sería que ande en los 3.8 bajos si está en buenas condiciones.
Un Bolt a a la altura, y si no tiene dificultades en la salida en forma de tropezón, debería hacer los 3.85 relativamente fácil y acercarse a los 3.80 dependiendo de su salida.
Por lo que estamos hablando que si Bolt ha hecho una buena salida, la final ya se podría estar decidiendo en este tramo, en cambio con una mala salida estaríamos pendiente de en cuánto está la ventaja de Gatlin.
60 METROS
Aquí consideramos que es ya la distancia totalmente clave de la final.
Es generalmente dónde se produce la velocidad máxima de los sprinters mundiales (55-65 m), y de ahí en adelante es todo resistencia a la velocidad, dónde todos irán perdiendo progresivamente velocidad.
Si Gatlin ha hecho todo lo anterior lo mejor posible, es de suponer que haya bajado de los 6.4, es decir bastante rápido.
En cuanto a Bolt pues dependiendo de sus primeros metros rondaría los 6.4 bajos en caso de una mala salida o los 6.3x si ha hecho una salida medianamente aceptable y por tanto a la altura de Gatlin o quizás algo por delante.
Veamos que ocurrió en los 2 últimos mundiales.
En Moscú 2013 hubo un mano a mano muy interesante hasta los 60m, llegando ambos exactamente en 6.38 a esta distancia.
Y como era previsible Bolt ganó fácilmente la carrera por alrededor de un metro y 8 centésimas incluso dejándose ir ligeramente en las ultimas zanzadas.
La diferencia de velocidad máxima y resistencia a la velocidad es claramente superior en el lado jamaicano, por lo que en condiciones de igualdad a estas alturas, Gatlin no tendría nada que hacer.
En Pekín 2015, Gatlin estuvo fenomenal, no tenemos marca parcial a esa distancia pero las estimaciones podrían rondar los 6.3 medios-altos, marca realmente rápida porque recordemos se enfrentaba a un viento de -0.5 m/s.
Bolt realizó su 2ª aceleración de los 30 a los 60 como suele hacer, dejando atrás al resto de rivales y acercándose peligrosamente a Gatlin.
Su marca probablemente debió rondar los 6.4 bajos en esta distancia, por lo que no estaba super cerca pero si lo suficiente para darle caza faltando 40m aún y su mejor parte de la carrera.
A partir de ahí se dio la persecusión de Bolt, recortando aproximadamente la mitad de la ventaja a los 80m, Gatlin sabiendo que sus últimos 20m son su peor parte de la carrera intenta alargar zancada para evitar la derrota y pierde parte del equilibrio sin poder evitar que Bolt gane.
Por tanto la única oportunidad que Gatlin tendría de ganar la final en Río sería la de tener una importante ventaja con Bolt a los 60m, posiblemente superior a 1m (más de lo que tuvo en Pekín).
Algo que se antoja bastante improbable ya que no está tan rápido como en 2015, no completará en tan poco tiempo la salida, los primeros 30-60m y Bolt a poco que haga unos primeros metros ligeramente mejores reducirá aún más la ventaja inicial.
Pero como siempre decimos, todo es posible, no son más que posibilidades las que comentamos y veremos que ocurre...
POSIBLES MEDALLISTAS
A priori la medalla de bronce está más o menos abierta aunque se vislumbran varios candidatos de cierto peso.
Por supuesto los actuales medallistas Bromell y De Grasse, jóvenes y excelentes competidores.
Bromell llega en mejor forma pero De Grasse viene de menos a más y podría coger mejor pico de forma en Río así que es un poco incógnita.
Después un renacido Yohan Blake que ha ido poco a poco toda la temporada y reducido sus tiempos desde unos 10.00 básico a unos 9.95 básico.
Y por último Vicaut, que es el que menos opciones tiene de este grupo ya que si bien ha realizado varios 9.8 esta temporada han sido en condiciones sin presión y de gran viento a favor, viéndose además como sus prestaciones este año bajaban claramente cuando se enfrentaba a condiciones totalmente contrarias.
Si el ganador del bronce está fuera de estos candidatos sería una gran sorpresa sin dudas.
Siendo los que podrían optar gente como Ashmeade, Simbine, Ogunode o Bracy.
El tiempo del bronce podría rondar los 9.90 básico con bastante probabilidad, mientras que Gatlin sorprendería mucho si bajase de 9.82 básico y Bolt en las previsiones más optimistas en caso que ganase lo podríamos ver en los 9.75 básico.
La pista en Río con seguridad será de gran velocidad como en todos los grandes campeonatos y se prevee un buen clima libre de lluvia los días de las carreras.
Además según se conoce está a +600 metros de altitud por lo que será tambíen de ayuda a mejorar registros.
Solo deseamos desde aquí que al menos corra una rachita de viento a favor para que podamos ver marcas interesantes porque ya los 3 últimos mundiales los hemos visto con viento en contra lo que afea mucho los tiempos finales.
Si tuviéramos la suerte del viento de los JJOO de Londres 2012, +1.5, cambiaría mucho.
Por ejemplo y para concluir, el 9.79 y 9.80 de Bolt y Gatlin en Pekín 2015 con un fuerte viento como el de Londres rondarían los 9.69 y 9.70.
¿Gran diferencia verdad? Jeje, un saludo a todos y ojalá veamos grandes carreras en Río.
A continuación analizaremos todo lo que podría ocurrir, los máximos favoritos, condiciones de carreras y otros factores que podrían ser decisivos.
Desde las sucesivas lesiones de Yohan Blake a partir de 2013, la prueba del hectómetro se ha convertido principalmente en un duelo Bolt-Gatlin.
Y eso más que nada en los grandes campeonatos, porque en los 2 últimos años coincidiendo con las lesiones del jamaicano, Gatlin ha dominado con puño de hierro el circuito derrotando a todos sus rivales de manera casi insultante.
Solo Bolt ha sido capaz de derrotarle en esos 2 últimos años, dónde Gatlin ha tenido un estado de forma sublime.
Pero este año las cosas han cambiado.
A finales de 2015 según parece Gatlin tuvo una fuerte lesión en el tobillo, casi rotura, y le estuvo lastrando durante toda la pretemporada, causándole molestias incluso en los primeros meses de competición en este año.
Solo en el último mes ha podido ir cogiendo gran forma, pero no nos engañemos, está muy lejos de su mejor nivel.
Empezó muy lento en torno a los 10.00 básico y ha llegado recientemente a los trials a 9.88 básico (9.80 +1.6), mientras que en 2015 al poco tiempo ya corría en 9.78 básico y llegó poco después a 9.76 básico, una marca brutal.
Como recordaremos Gatlin llegó a Pekín en esa enorme forma, apabullando en 1ª ronda con 9.82 ventosos y un 9.77 (9.81 básico) con viento medio en semifinales.
Ya en la final corrió a grandísimo nivel, una de las mejores carreras de su vida, pero tuvo el handicap que mientras en todas su carreras 9.7 que tuvo ese año sus rivales estaban 2m atrás a los 80m, esta vez tenía a Bolt justo al lado y ahí fue cuando intentando sacar fuerzas de donde ya no tenía intentó alargar la zancada sabiendo del mejor final de Bolt y perdió el equilibrió sucumbiendo ante Bolt.
De todos modos realizó un magnífico 9.77 básico, que por hacernos una idea solo Bolt y ligerísimamente Gay con su 9.75-9.76 básico de su 9.71 +0.9 de Berlín, han corrido más rápido en una gran final en toda la historia del sprint.
Y Bolt por resumir, tras 2 años sin casi correr 100, pudo completar 2 buenas carreras en Londres 2015 que le dieron suficiente estado de forma para llegar a Pekín con cierta confianza.
Allí a pesar del gran error del tropezón en semifinales, tuvo la suficiente sangre fría de hacer una carrera correcta en la final y ganar la medalla de oro con un muy buen tiempo.
Esta vez Bolt llega en mejor forma a Río que el año pasado, ha realizado varios 100 aceptables y un 100 de relativamente gran nivel en Kingston, dónde fue capaz de hacer 9.88 teniendo un tropezón en los primeros metros y sin apretar en los últimos metros.
Es decir, potencialmente un 9.7 apenas puliendo algunos detalles.
Pero la lesión que tuvo en trials le ha hecho perder cierta continuidad en los entrenamientos y ha podido igualar algo las cosas, así que hasta que veamos alguna ronda en los JJOO queda cierta duda al respecto de la verdadera forma de Bolt en el 100m.
Con este repaso a cómo llegaron a Pekín y como llegan ahora a Río los 2 grandes favoritos en el 100m, veamos ahora dónde se va a decidir la carrera.
SALIDA INICIAL Y PRIMEROS 10M
El tiempo de reacción en principio no será relevante para ninguno siempre y cuando estén ambos alrededor de 0.15-0.16 que sería lo habitual.
Si alguno tiene una salida excepcional estilo 0.12x o catastrófica estilo alrededor de 0.2xx si que podría tener su importancia.
Así, imaginando que el T.R no será relevante, es de suponer que Gatlin tenga mejor salida que Bolt y adquiera aquí cierta ventaja.
La mayoría de sprinters realizan los primeros 10m en aproximadamente 7 zancadas, mientras que Bolt suele hacerlo en 6.
Si Gatlin está especialmente enchufado, podría completar los primeros 10m fácilmente en menos de 1.90 segundos, es decir un tiempo bastante rápido.
Mientras que Bolt a menos que haga una buena salida, podría irse a 1.95.
Es decir, una salida bastante mediocre.
En el caso que Bolt sea capaz de hacer una buena salida rondando los 1.90, aunque Gatlin haga 1.85 (posible por otra parte) tendrá prácticamente la carrera ganada si su estado de forma es óptimo porque a partir de los 10m es dónde Bolt empieza a acelerar de una manera mucho mejor que cualquiera de sus rivales y no le sacan apenas ventaja en los siguientes tramos.
Veamos un ejemplo, sin tener cifras exactas, en Moscú 2013 Gatlin tuvo una muy buena salida aunque no deslumbrante, situándose Nesta Carter muy cerca de él con otra gran salida.
Ashmeade realizó también otra muy buena partida situándose tercero, mientras que Bolt tuvo una muy aceptable salida situándose cuarto a la altura de Rodgers e incluso quizás algo por delante.
En la imagen que adjuntamos (aunque es de mala calidad, lo sentimos), se aprecia a Dasaolu como siguiente y Kemar Bailey y Lemaitre como últimos, algo habitual siendo muy malos sprinters en la salida.
Mientras, la diferencia con Pekín 2015 fue enorme.
Gatlin había mejorado un punto su salida y por eso despegó fulgurante en la final.
Así se distanció claramente de todos, y Bolt fue de los últimos a los 10m, solo estando Su y Vicaut más retrasados.
En Moscú 2013 podemos hipotetizar que Gatlin estuvo en tornos a los 1.90 y Bolt en los 1.9 bajos, mientras que en Pekín 2015 Gatlin se ve que bajó claramente de los 1.9 segundos y Bolt pudo rondar los 2 segundos, un tiempo paupérrimo.
Es decir, pasamos de una diferencia mínima en Moscú con una gran salida de Gatlin y una buena salida de Bolt, a una enorme diferencia con una excelente salida de Gatlin y una floja salida de Bolt en Pekín
También hay que decir que la salida tan mala de Bolt en la final de Pekín viene totalmente condicionada por un tropezón en la semifinal que casi le cuesta el no clasificarse, por lo que en la final fue especialmente precavido y realizó una salida de lo más corriente.
En resumen, esta parte de la carrera no debería ser realmente importante salvo que ocurra nuevamente lo mismo que en Pekín, algo que sabiendo que Bolt está en mejor forma y Gatlin en peor forma es bastante difícil que se vuelva a dar.
30 METROS
Este tramo lo hace realmente bien Gatlin ya que acelera de manera muy rápida y con gran frecuencia.
De hecho llegados a este punto, Gatlin se acerca bastante a su máxima velocidad por lo que nos damos cuenta la enorme facilidad que tiene el norteamericano para acelerar.
En cambio Bolt, a pesar de no acelerar tan rápido como Gatlin también acelera muy bien y lo normal es que Gatlin no saque más ventaja que lo que ya haya sacado en los primeros 10m.
Vemos aquí la referencia en Pekín, como Bolt ya ha hecho su 1ª gran aceleración tras los primeros 10m y ha adelantado a varios rivales, estándo solo por detrás claramente de Gatlin y Bromell y mas o menos a la par de otros rivales que le superaban con buena ventaja a los 10m.
Aquí Gatlin debió rondar los 3.80, aunque en Río más factible sería que ande en los 3.8 bajos si está en buenas condiciones.
Un Bolt a a la altura, y si no tiene dificultades en la salida en forma de tropezón, debería hacer los 3.85 relativamente fácil y acercarse a los 3.80 dependiendo de su salida.
Por lo que estamos hablando que si Bolt ha hecho una buena salida, la final ya se podría estar decidiendo en este tramo, en cambio con una mala salida estaríamos pendiente de en cuánto está la ventaja de Gatlin.
60 METROS
Aquí consideramos que es ya la distancia totalmente clave de la final.
Es generalmente dónde se produce la velocidad máxima de los sprinters mundiales (55-65 m), y de ahí en adelante es todo resistencia a la velocidad, dónde todos irán perdiendo progresivamente velocidad.
Si Gatlin ha hecho todo lo anterior lo mejor posible, es de suponer que haya bajado de los 6.4, es decir bastante rápido.
En cuanto a Bolt pues dependiendo de sus primeros metros rondaría los 6.4 bajos en caso de una mala salida o los 6.3x si ha hecho una salida medianamente aceptable y por tanto a la altura de Gatlin o quizás algo por delante.
Veamos que ocurrió en los 2 últimos mundiales.
En Moscú 2013 hubo un mano a mano muy interesante hasta los 60m, llegando ambos exactamente en 6.38 a esta distancia.
Y como era previsible Bolt ganó fácilmente la carrera por alrededor de un metro y 8 centésimas incluso dejándose ir ligeramente en las ultimas zanzadas.
La diferencia de velocidad máxima y resistencia a la velocidad es claramente superior en el lado jamaicano, por lo que en condiciones de igualdad a estas alturas, Gatlin no tendría nada que hacer.
En Pekín 2015, Gatlin estuvo fenomenal, no tenemos marca parcial a esa distancia pero las estimaciones podrían rondar los 6.3 medios-altos, marca realmente rápida porque recordemos se enfrentaba a un viento de -0.5 m/s.
Bolt realizó su 2ª aceleración de los 30 a los 60 como suele hacer, dejando atrás al resto de rivales y acercándose peligrosamente a Gatlin.
Su marca probablemente debió rondar los 6.4 bajos en esta distancia, por lo que no estaba super cerca pero si lo suficiente para darle caza faltando 40m aún y su mejor parte de la carrera.
A partir de ahí se dio la persecusión de Bolt, recortando aproximadamente la mitad de la ventaja a los 80m, Gatlin sabiendo que sus últimos 20m son su peor parte de la carrera intenta alargar zancada para evitar la derrota y pierde parte del equilibrio sin poder evitar que Bolt gane.
Por tanto la única oportunidad que Gatlin tendría de ganar la final en Río sería la de tener una importante ventaja con Bolt a los 60m, posiblemente superior a 1m (más de lo que tuvo en Pekín).
Algo que se antoja bastante improbable ya que no está tan rápido como en 2015, no completará en tan poco tiempo la salida, los primeros 30-60m y Bolt a poco que haga unos primeros metros ligeramente mejores reducirá aún más la ventaja inicial.
Pero como siempre decimos, todo es posible, no son más que posibilidades las que comentamos y veremos que ocurre...
POSIBLES MEDALLISTAS
A priori la medalla de bronce está más o menos abierta aunque se vislumbran varios candidatos de cierto peso.
Por supuesto los actuales medallistas Bromell y De Grasse, jóvenes y excelentes competidores.
Bromell llega en mejor forma pero De Grasse viene de menos a más y podría coger mejor pico de forma en Río así que es un poco incógnita.
Después un renacido Yohan Blake que ha ido poco a poco toda la temporada y reducido sus tiempos desde unos 10.00 básico a unos 9.95 básico.
Y por último Vicaut, que es el que menos opciones tiene de este grupo ya que si bien ha realizado varios 9.8 esta temporada han sido en condiciones sin presión y de gran viento a favor, viéndose además como sus prestaciones este año bajaban claramente cuando se enfrentaba a condiciones totalmente contrarias.
Si el ganador del bronce está fuera de estos candidatos sería una gran sorpresa sin dudas.
Siendo los que podrían optar gente como Ashmeade, Simbine, Ogunode o Bracy.
El tiempo del bronce podría rondar los 9.90 básico con bastante probabilidad, mientras que Gatlin sorprendería mucho si bajase de 9.82 básico y Bolt en las previsiones más optimistas en caso que ganase lo podríamos ver en los 9.75 básico.
La pista en Río con seguridad será de gran velocidad como en todos los grandes campeonatos y se prevee un buen clima libre de lluvia los días de las carreras.
Además según se conoce está a +600 metros de altitud por lo que será tambíen de ayuda a mejorar registros.
Solo deseamos desde aquí que al menos corra una rachita de viento a favor para que podamos ver marcas interesantes porque ya los 3 últimos mundiales los hemos visto con viento en contra lo que afea mucho los tiempos finales.
Si tuviéramos la suerte del viento de los JJOO de Londres 2012, +1.5, cambiaría mucho.
Por ejemplo y para concluir, el 9.79 y 9.80 de Bolt y Gatlin en Pekín 2015 con un fuerte viento como el de Londres rondarían los 9.69 y 9.70.
¿Gran diferencia verdad? Jeje, un saludo a todos y ojalá veamos grandes carreras en Río.
Etiquetas:
100m,
analisis,
basic,
blake,
bromell,
claves,
De Grasse,
gold,
juegos olimpicos,
Justin Gatlin,
OG,
Rio,
start,
usain bolt
lunes, 25 de julio de 2016
Bolt regresa con una marca de gran nivel y Hortelano pulveriza el récord nacional
Mucho se esperaba de la vuelta de Usain Bolt en Londres tras su desgraciada lesión en los pasados trials.
Además con el condicionante que debería hacer una gran marca o si no su Federación no le dejaría participar en los JJOO.
Pues bien, veamos como se produjo la carrera en la que participaron también varios de los mejores de la especialidad de 200m a nivel mundial.
Aunque se notó que Bolt aún no está al 100% realizó una primera curva a muy buen nivel pero sin forzar del todo, realizando los primeros 100m alrededor de 10.2 y distanciándose del resto con bastante claridad.
Le seguían a cierta distancia Edward y Gemili, mientras Hortelano entraba de los últimos entre los 10.4-10.5.
En la recta "el Rayo" se limitó a mantener la ventaja y se le vió un tanto oxidado en los últimos 50m, si bien ésto no fue impedimento para ganar con buena distancia, ya que sus rivales tampoco pudieron recortarle en este tramo, terminando en un fantástico 19.89 siendo su 1er 200 en casi un año.
Por su parte Edward y Gemili protagonizaron un bonito duelo en los metros finales acabando en unos muy buenos 20.04 y 20.07 respectivamente, mientras que Hortelano hizo una recta final de enorme nivel rebasando a varios rivales y concluyendo en un muy meritorio 4º puesto destrozando el anterior récord de España y dejándolo en un 20.18 ya de gran nivel internacional.
Lemaitre evidenció una importante pájara en los metros finales y solo pudo acabar en unos aceptables 20.27 mientras que la promesa canadiense Rodney fue una total decepción con unos pésimos 20.37.
¿Qué podemos esperar de Bolt en Río?
Pues en 200 está claro que algo grande, ya que si es capaz de hacer 19.89 viniendo de una lesión, estar parado un tiempo y siendo su primera carrera en la distancia en 11 meses, si no tiene problemas físicos a lo poco algo entre 19.4-19.5 y veremos si no nos sorprende con algo mejor.
En cuanto al 100 hay más dudas, porque es una prueba más de detalles, y como vimos el año pasado un simple tropezón en la salida, unos primeros apoyos débiles,... pueden hacer que pierda distancia en poco tiempo y luego vaya a remolque el resto de la carrera y muy forzado.
De todos modos, si hace una salida correcta y llega en buena forma, podemos esperar que gane también en 100 rondando los 9.75 básico al menos, veremos...
¿Y qué opciones tiene Hortelano?
En 100 tiene opciones nulas de llegar a la final, eso es evidente.
Es hasta posible que se necesite bajar de 10 segundos para llegar a la final y eso es una exigencia brutal para el español.
Llegar a las semifinales, algo bastante factible, ya sería meritorio.
En cuanto al 200, ahí si tiene más nivel el español y menos competencia, relativamente.
La 1ª ronda la debe pasar con bastante facilidad si no hay tenido percances físicos y ya en semifinales será una lotería.
Habrán varias semifinales y es probable que haya alguna bastante dura y otras más asequibles, así que si le toca alguna de las más sencillas y además es capaz de estar en sus marcas tipo 20.1 la final está dentro de las posibilidades.
No nos engañemos, será tremendamente difícil, a la final solo llegan los 8 mejores del mundo, y habrá muchos rivales corriendo desde sub20 a 20 bajos, pero Hortelano compite como muy pocos así que las opciones están.
Y para concluir el repaso a Londres, comentaremos el 100 que además tuvo semifinales previas.
Nuevamente se demuestra que Vicaut luce más en carreras simples, ya que en la ronda previa lo vimos holgado con 9.96 +0.3, cuando nadie ni en su serie ni en la otra pudo bajar de los 10 segundos.
Ya en la final, Vicaut corrió bastante peor pero lo suficiente para imponerse en los últimos metros con un buen 10.02 +0.4, ganando a Young con 10.07, a Martina que sigue a buen ritmo con 10.10 y Bracy con 10.11.
Con estas actuaciones Vicaut se quita bastantes opciones de ganar el bronce en Río (Bolt y Gatlin parecen fijos) ya que es bastante irregular cuando corre contra la élite y no consigue grandes marcas en este tipo de carreras con rondas.
Así Bromell, De Grasse o Blake suenan con más fuerza probablemente.
Y como anécdota comentar que Gran Bretaña ha reunido un grupo de relevistas de grandísimo nivel, tanto que en el 4x100 de Londres con incluso 2 equipos diferentes realizó las 2 mejores marcas del año realizando 37.78 y 37.81, rozando por tanto el récord europeo.
Es de preveer que en Río sea destrozado ese récord , JJOO que por fin veremos en menos de 3 semanas.
Además con el condicionante que debería hacer una gran marca o si no su Federación no le dejaría participar en los JJOO.
Pues bien, veamos como se produjo la carrera en la que participaron también varios de los mejores de la especialidad de 200m a nivel mundial.
Aunque se notó que Bolt aún no está al 100% realizó una primera curva a muy buen nivel pero sin forzar del todo, realizando los primeros 100m alrededor de 10.2 y distanciándose del resto con bastante claridad.
Le seguían a cierta distancia Edward y Gemili, mientras Hortelano entraba de los últimos entre los 10.4-10.5.
En la recta "el Rayo" se limitó a mantener la ventaja y se le vió un tanto oxidado en los últimos 50m, si bien ésto no fue impedimento para ganar con buena distancia, ya que sus rivales tampoco pudieron recortarle en este tramo, terminando en un fantástico 19.89 siendo su 1er 200 en casi un año.
Por su parte Edward y Gemili protagonizaron un bonito duelo en los metros finales acabando en unos muy buenos 20.04 y 20.07 respectivamente, mientras que Hortelano hizo una recta final de enorme nivel rebasando a varios rivales y concluyendo en un muy meritorio 4º puesto destrozando el anterior récord de España y dejándolo en un 20.18 ya de gran nivel internacional.
Lemaitre evidenció una importante pájara en los metros finales y solo pudo acabar en unos aceptables 20.27 mientras que la promesa canadiense Rodney fue una total decepción con unos pésimos 20.37.
¿Qué podemos esperar de Bolt en Río?
Pues en 200 está claro que algo grande, ya que si es capaz de hacer 19.89 viniendo de una lesión, estar parado un tiempo y siendo su primera carrera en la distancia en 11 meses, si no tiene problemas físicos a lo poco algo entre 19.4-19.5 y veremos si no nos sorprende con algo mejor.
En cuanto al 100 hay más dudas, porque es una prueba más de detalles, y como vimos el año pasado un simple tropezón en la salida, unos primeros apoyos débiles,... pueden hacer que pierda distancia en poco tiempo y luego vaya a remolque el resto de la carrera y muy forzado.
De todos modos, si hace una salida correcta y llega en buena forma, podemos esperar que gane también en 100 rondando los 9.75 básico al menos, veremos...
¿Y qué opciones tiene Hortelano?
En 100 tiene opciones nulas de llegar a la final, eso es evidente.
Es hasta posible que se necesite bajar de 10 segundos para llegar a la final y eso es una exigencia brutal para el español.
Llegar a las semifinales, algo bastante factible, ya sería meritorio.
En cuanto al 200, ahí si tiene más nivel el español y menos competencia, relativamente.
La 1ª ronda la debe pasar con bastante facilidad si no hay tenido percances físicos y ya en semifinales será una lotería.
Habrán varias semifinales y es probable que haya alguna bastante dura y otras más asequibles, así que si le toca alguna de las más sencillas y además es capaz de estar en sus marcas tipo 20.1 la final está dentro de las posibilidades.
No nos engañemos, será tremendamente difícil, a la final solo llegan los 8 mejores del mundo, y habrá muchos rivales corriendo desde sub20 a 20 bajos, pero Hortelano compite como muy pocos así que las opciones están.
Y para concluir el repaso a Londres, comentaremos el 100 que además tuvo semifinales previas.
Nuevamente se demuestra que Vicaut luce más en carreras simples, ya que en la ronda previa lo vimos holgado con 9.96 +0.3, cuando nadie ni en su serie ni en la otra pudo bajar de los 10 segundos.
Ya en la final, Vicaut corrió bastante peor pero lo suficiente para imponerse en los últimos metros con un buen 10.02 +0.4, ganando a Young con 10.07, a Martina que sigue a buen ritmo con 10.10 y Bracy con 10.11.
Con estas actuaciones Vicaut se quita bastantes opciones de ganar el bronce en Río (Bolt y Gatlin parecen fijos) ya que es bastante irregular cuando corre contra la élite y no consigue grandes marcas en este tipo de carreras con rondas.
Así Bromell, De Grasse o Blake suenan con más fuerza probablemente.
Y como anécdota comentar que Gran Bretaña ha reunido un grupo de relevistas de grandísimo nivel, tanto que en el 4x100 de Londres con incluso 2 equipos diferentes realizó las 2 mejores marcas del año realizando 37.78 y 37.81, rozando por tanto el récord europeo.
Es de preveer que en Río sea destrozado ese récord , JJOO que por fin veremos en menos de 3 semanas.
miércoles, 20 de julio de 2016
Hortelano se enfrenta al regreso de Bolt en Londres
Ya lo veníamos anunciando desde hace un tiempo, y ha llegado el momento.
Usain Bolt tendrá que demostrar que está capacitado para ir a los JJOO de Río ganando y realizando una buena marca en la Diamond League de Londres este viernes en el 200m.
Ya anunciadas las listas de salida, vemos gratamente que el español Hortelano es parte de la carrera, por lo que si está en buena forma es muy probable que pulverize su récord de España y lo baje hasta unos 20.2 perfectamente.
Además el jamaicano se enfrentará a otros rivales de entidad y experiencia internacional como el panameño Edward que está haciendo muy buena temporada con varias victorias rondando los 20.0, su compatriota Ashmeade, el francés Lemaitre, los británicos Gemili y Talbot y el canadiense Rodney que está a gran nivel tras ganar sus nacionales bajando de los 20 segundos.
Por tanto Bolt no lo tendrá nada fácil y recordemos que será su primer 200 en casi 1 año.
Pero si está bien físicamente, que habrá que verlo, debería poder ganar incluso con un sub20.
Ya el año pasado fue capaz de hacer 19.55 en Pekín, dejándose ir los últimos metros (hubiese podido bajar de 19.5), sin haber bajado de 20 hasta el mundial y apenas haber corrido esa distancia esos 2 últimos años (2014-2015).
Estamos hablando por supuesto de una cosa fuera de lo normal, por lo que estaremos atento a lo que puede ser capaz "El Rayo", siempre y cuando repetimos se haya recuperado de sus problemas físicos.
Esta será la prueba que cierre el la Diamond de Londres, pero antes tendremos un muy interesante 100m, bastante poblado y que tendrá 2 semifinales.
Destacamos entre los participantes a Bracy, Collins, Dasaolu, Gemili, Kilty, Martina, Rodgers, Thompson, Ujah y Vicaut.
Habrá que ver si Bracy sigue evolucionando como ha hecho los últimos meses, si Martina sigue en buena forma tal y como vimos en los Europeos y Vicaut intentará redimirse después de un muy flojo campeonato y demostrar que realmente si que es un aspirante a medalla en Río.
Usain Bolt tendrá que demostrar que está capacitado para ir a los JJOO de Río ganando y realizando una buena marca en la Diamond League de Londres este viernes en el 200m.
Ya anunciadas las listas de salida, vemos gratamente que el español Hortelano es parte de la carrera, por lo que si está en buena forma es muy probable que pulverize su récord de España y lo baje hasta unos 20.2 perfectamente.
Además el jamaicano se enfrentará a otros rivales de entidad y experiencia internacional como el panameño Edward que está haciendo muy buena temporada con varias victorias rondando los 20.0, su compatriota Ashmeade, el francés Lemaitre, los británicos Gemili y Talbot y el canadiense Rodney que está a gran nivel tras ganar sus nacionales bajando de los 20 segundos.
Por tanto Bolt no lo tendrá nada fácil y recordemos que será su primer 200 en casi 1 año.
Pero si está bien físicamente, que habrá que verlo, debería poder ganar incluso con un sub20.
Ya el año pasado fue capaz de hacer 19.55 en Pekín, dejándose ir los últimos metros (hubiese podido bajar de 19.5), sin haber bajado de 20 hasta el mundial y apenas haber corrido esa distancia esos 2 últimos años (2014-2015).
Estamos hablando por supuesto de una cosa fuera de lo normal, por lo que estaremos atento a lo que puede ser capaz "El Rayo", siempre y cuando repetimos se haya recuperado de sus problemas físicos.
Esta será la prueba que cierre el la Diamond de Londres, pero antes tendremos un muy interesante 100m, bastante poblado y que tendrá 2 semifinales.
Destacamos entre los participantes a Bracy, Collins, Dasaolu, Gemili, Kilty, Martina, Rodgers, Thompson, Ujah y Vicaut.
Habrá que ver si Bracy sigue evolucionando como ha hecho los últimos meses, si Martina sigue en buena forma tal y como vimos en los Europeos y Vicaut intentará redimirse después de un muy flojo campeonato y demostrar que realmente si que es un aspirante a medalla en Río.
lunes, 13 de junio de 2016
Bolt da un golpe en la mesa y Vicaut empata el récord europeo
De entrada comenzamos el análisis con el sorprendente récord europeo de Vicaut, al que ya vimos en buena forma en su 9.99 en Roma con mala salida incluida y que en Montreuil, con una salida algo mejor, y beneficiado por su gran viento de +1.8 m/s fue catapultado a un impresionante tiempo de 9.86.
Tiempo que incluso sorprendió al propio Vicaut que pensó que apenas había corrido alrededor de los 10.00, por lo que es evidente lo mucho que puede ayudar un gran viento a favor.
Esta gran marca de Vicaut se sustentó en una formidable 2ª mitad de carrera.
Para hacernos una idea, el año pasado en su otro 9.86 pasó por los 60m alrededor de 6.44, mientras que esta vez pasó por esa misma distancia en torno a los 6.48 (parcial estimado tras análisis de vídeo en pista)
Esto daría un parcial de 3.38 para los últimos 40m, algo formidable que pocos sprinters en la historia han conseguido, lo que daría al menos 2 parciales de 10m a ritmos de 0.84 o 11.9 m/s, una velocidad realmente alta.
Pero repetimos, muy beneficiado por el gran viento.
Y en la reunión de Oslo en los 100m, una pena la lesión de Collins cuando comandaba la carrera a los 50-60m.
Esperemos que se recupere pronto y llegue bien para los JJOO.
En un gran final de carrera, De Grasse volvió a demostrar su gran mejoría en las últimas carreras y ganó con un aceptable 10.07 +0.6 bajo unas condiciones de frío y algo de lluvia durante el día que no son nada propicias para este tipo de pruebas.
Se impuso a todo un Rodgers con 10.09, Locke estuvo bien con 10.12, Webb justito con 10.18 y Lemaitre para todas las circunstancias que hemos comentado un 10.20 que no está mal del todo pero que debe mejorar, esperemos que en sus nacionales se acerque algo a los 10.05 que es una marca que si que puede ser asequible para él.
Y por fin este pasado sábado noche, la gran carrera esperada en Kingston
Bolt contra Powell y Blake, algo que no se daba desde 2012.
3 de los mas rápidos de la historia.
Y Bolt hizo una demostración brutal.
Tras el pistoletazo de salida, empieza a dar los primeros apoyos y vuelve a tropezarse, quizás no tanto como en las semifinales del mundial pasado pero casi.
El jamaicano aguanta la compostura cogiendo la verticalidad rápidamente, apenas unos metros más adelante, y empieza a acelerar para recuperar el terreno perdido.
Entonces es cuando vemos la tremenda velocidad punta de Usain Bolt y la rápida aceleración para conseguirla, con una enorme facilidad recupera el terreno perdido y a los 50-60m se pone en cabeza.
Se despega más de sus rivales y se deja ir los últimos 10m para acabar en un muy buen 9.88 con un viento medio de +1.0 m/s.
Ashmeade acabó en muy buen 9.94, Blake estuvo bastante bien con 9.94, Powell nuevamente en una gran carrera dejando una impresión regular con solo 9.98 y Kemar Bailey un buen 10.00
Esta carrera ha demostrado muchas cosas, sobre todo el gran nivel de forma que tiene ahora mismo Bolt.
Remontar con tanta facilidad a corredores que están ahora mismo para 9.9, significa mucho.
¿Que tiempo hubiese podido conseguir Bolt de haber salido sin problemas y haber acabado fuerte?
Pues estaríamos hablando sin duda de un tiempo siendo prudentes en los 9.8 bajos o incluso siendo ligeramente optimistas en los 9.7 altos.
Es decir, Bolt ya está en junio, afinando la salida, para 9.7 con viento medio.
Si en Río es ligeramente afortunado con el viento (en Moscú y Pekín ha tenido vientos en contra) y no tiene problemas físicos podría estar perfectamente en los 9.6
Tiempo que incluso sorprendió al propio Vicaut que pensó que apenas había corrido alrededor de los 10.00, por lo que es evidente lo mucho que puede ayudar un gran viento a favor.
Esta gran marca de Vicaut se sustentó en una formidable 2ª mitad de carrera.
Para hacernos una idea, el año pasado en su otro 9.86 pasó por los 60m alrededor de 6.44, mientras que esta vez pasó por esa misma distancia en torno a los 6.48 (parcial estimado tras análisis de vídeo en pista)
Esto daría un parcial de 3.38 para los últimos 40m, algo formidable que pocos sprinters en la historia han conseguido, lo que daría al menos 2 parciales de 10m a ritmos de 0.84 o 11.9 m/s, una velocidad realmente alta.
Pero repetimos, muy beneficiado por el gran viento.
Y en la reunión de Oslo en los 100m, una pena la lesión de Collins cuando comandaba la carrera a los 50-60m.
Esperemos que se recupere pronto y llegue bien para los JJOO.
En un gran final de carrera, De Grasse volvió a demostrar su gran mejoría en las últimas carreras y ganó con un aceptable 10.07 +0.6 bajo unas condiciones de frío y algo de lluvia durante el día que no son nada propicias para este tipo de pruebas.
Se impuso a todo un Rodgers con 10.09, Locke estuvo bien con 10.12, Webb justito con 10.18 y Lemaitre para todas las circunstancias que hemos comentado un 10.20 que no está mal del todo pero que debe mejorar, esperemos que en sus nacionales se acerque algo a los 10.05 que es una marca que si que puede ser asequible para él.
Y por fin este pasado sábado noche, la gran carrera esperada en Kingston
Bolt contra Powell y Blake, algo que no se daba desde 2012.
3 de los mas rápidos de la historia.
Y Bolt hizo una demostración brutal.
Tras el pistoletazo de salida, empieza a dar los primeros apoyos y vuelve a tropezarse, quizás no tanto como en las semifinales del mundial pasado pero casi.
Entonces es cuando vemos la tremenda velocidad punta de Usain Bolt y la rápida aceleración para conseguirla, con una enorme facilidad recupera el terreno perdido y a los 50-60m se pone en cabeza.
Se despega más de sus rivales y se deja ir los últimos 10m para acabar en un muy buen 9.88 con un viento medio de +1.0 m/s.
Ashmeade acabó en muy buen 9.94, Blake estuvo bastante bien con 9.94, Powell nuevamente en una gran carrera dejando una impresión regular con solo 9.98 y Kemar Bailey un buen 10.00
Esta carrera ha demostrado muchas cosas, sobre todo el gran nivel de forma que tiene ahora mismo Bolt.
Remontar con tanta facilidad a corredores que están ahora mismo para 9.9, significa mucho.
¿Que tiempo hubiese podido conseguir Bolt de haber salido sin problemas y haber acabado fuerte?
Pues estaríamos hablando sin duda de un tiempo siendo prudentes en los 9.8 bajos o incluso siendo ligeramente optimistas en los 9.7 altos.
Es decir, Bolt ya está en junio, afinando la salida, para 9.7 con viento medio.
Si en Río es ligeramente afortunado con el viento (en Moscú y Pekín ha tenido vientos en contra) y no tiene problemas físicos podría estar perfectamente en los 9.6
Suscribirse a:
Entradas (Atom)



































